Хэш функции руками писать?

Зачем тебе хэш функция?

unordered_multiset мне поиск O(1) нужен, но мне не нужно тратить память на ключи как в Object

В js такого нет, или память на ключи или O(N)

Хорошо, спасибо

Спасибо

Массив массивов. Для определения индекса во внешнем массиве можно и самостоятельно написанную хеш-функцию использовать
Это если очень хочется структурно повторить то, как сделано в плюсах
А если нужна скорость - ну да, возможно проще писать модуль на самих плюсах. Но тогда сразу возникает вопрос, а не будет ли эта задача единственной критичной по скорости/компактности, и не стоит ли тогда всё решение писать не на ноде

Надо разрешить очередь тасков для воркер пула потому что есть таски где порядок важен, а есть нет

Так что на ноде стоит писать

Если пофилософствовать, то возникает вопрос: а как раньше обходились в ноде без воркеров? Вроде они не были нужны, и справлялись
У меня лично пока не было задач, где нужны воркеры, и мне пока непонятна их необходимость. Дочерние процессы - такое нужно было, а воркеры пока нет
Я вообще правильно понял, что под воркерами имеются в виду потоки?

Не знаю как, но если у меня будет пул процессов для меня ничего не поменяется.

Так а воркеры для каких задач?

cpu intensive задач)

Математика? И как оно на ноде?

Не сладко

Ну так может вынести её в дочерний процесс, который написать на чём то более подходящем? Обмениваться данными с основным процессом по юникс сокету

Рассмотрю такой вариант

У нас так было, дочерний процесс на плюсах, который порождает свои треды и параллелит свои задачи. А итог сливает в ноду, которая занимается только тем, что получает от клиентов запросы, переправляет их, ждёт ответ и отдаёт его клиенту
Вполне устойчивая, надёжная и удобная схема

о/