АП
на полгода
Но если го вышел сразу готовым, то нода ещё долго прозябала в версиях 0.х и была слабо готова для реального применения
Size: a a a
2020 March 23
D
как я понимаю, многие криптобиржи написаны на ноде. а вроде там и с деньгами работают, и все такое
Из-за либы web3 думаю в основном
PS
Но если го вышел сразу готовым, то нода ещё долго прозябала в версиях 0.х и была слабо готова для реального применения
это все равно оправдание типа "ой ну так не принято", а не конкретный анализ почему нода не подходит под эту задачу. типа вот в этих и этих местах будут проблемы
AS
Но если го вышел сразу готовым, то нода ещё долго прозябала в версиях 0.х и была слабо готова для реального применения
Нода была готова для прода уже с версии 0.10
Только joyent не хотели менять версию и тянули с кластером, пока io.js не пнул
Только joyent не хотели менять версию и тянули с кластером, пока io.js не пнул
АП
это все равно оправдание типа "ой ну так не принято", а не конкретный анализ почему нода не подходит под эту задачу. типа вот в этих и этих местах будут проблемы
Я вообще не к этому писал. А к тому, что сравнивать даты выхода бесполезно. Это как с D, который появился в двухтысячном, но что-то написать на нём стало модно через 7 лет
АП
Нода была готова для прода уже с версии 0.10
Только joyent не хотели менять версию и тянули с кластером, пока io.js не пнул
Только joyent не хотели менять версию и тянули с кластером, пока io.js не пнул
Я писал на ноде 0.10, и она не была готова для прода
Чего-то не хватало, а то, что было, зачастую было недоделанным и баганутым. Про нагрузки вообще можно не вспоминать
Чего-то не хватало, а то, что было, зачастую было недоделанным и баганутым. Про нагрузки вообще можно не вспоминать
D
это все равно оправдание типа "ой ну так не принято", а не конкретный анализ почему нода не подходит под эту задачу. типа вот в этих и этих местах будут проблемы
Я по приколу делал мини бенчмарк. Принять сообщение по nats, взять из редис строчку, ответить по nats. Жс и go, go примерно в 2 раза быстрее, даже на такой элементарной операции, и даже минимум синхронного кода. Если добавить блокирующей лапши, будет разница думаю совсем другая
Кодить и на том и на другом примерно одинаково быстро
Кодить и на том и на другом примерно одинаково быстро
PS
Я вообще не к этому писал. А к тому, что сравнивать даты выхода бесполезно. Это как с D, который появился в двухтысячном, но что-то написать на нём стало модно через 7 лет
а на ноде тоже написать ничего нельзя? в какой момент ее можно будет "взрослой" считать?
AS
Но если го вышел сразу готовым, то нода ещё долго прозябала в версиях 0.х и была слабо готова для реального применения
У нас на ноде 0.10 был в проде сервис, работает и сейчас
АП
а на ноде тоже написать ничего нельзя? в какой момент ее можно будет "взрослой" считать?
Хз, версии с четвёртой может, или с шестой, она стала поудобнее
АП
У нас на ноде 0.10 был в проде сервис, работает и сейчас
Сочувствую
Мы давно переписали и вздохнули с облегчением
Мы давно переписали и вздохнули с облегчением
AS
Сочувствую
Мы давно переписали и вздохнули с облегчением
Мы давно переписали и вздохнули с облегчением
Там все хорошо, не переживайте )
PS
Я по приколу делал мини бенчмарк. Принять сообщение по nats, взять из редис строчку, ответить по nats. Жс и go, go примерно в 2 раза быстрее, даже на такой элементарной операции, и даже минимум синхронного кода. Если добавить блокирующей лапши, будет разница думаю совсем другая
Кодить и на том и на другом примерно одинаково быстро
Кодить и на том и на другом примерно одинаково быстро
исходники есть?
AE
а на ноде тоже написать ничего нельзя? в какой момент ее можно будет "взрослой" считать?
вот когда кто-нибудь другой осмелится написать на ней что-то, что ноде обычно не доверяют и оно будет работать долго и счастливо и будет сделано 100500 докладов о том, как всё круто
DD
Всем привет, у меня возможно крайне тупой вопрос но все же. Возможно ли на nodejs заставить работать одновременно expressWs а также peer? Я уже пол дня не могу понять почему один из двух все время падает
D
исходники есть?
В репе конторы
Ну можно взять нативный nats драйвер и там и там. Написать по 20 строк, и одного паблишера который будет посылать и мерить скорость ответа
Ну можно взять нативный nats драйвер и там и там. Написать по 20 строк, и одного паблишера который будет посылать и мерить скорость ответа
AS
АП
неужели ни один архитектор не может назвать конкретные минусы жс для построение платежных систем, кроме "ну так не принято"
0.1 + 0.2
PS
0.1 + 0.2
это во всех языках. особенности флоатов
АП
это во всех языках. особенности флоатов
Нет
В жабе, шарпе и том же го можно получить нормальный результат
Потому что у них разные типы для чисел, а у js один
https://0.30000000000000004.com/
В жабе, шарпе и том же го можно получить нормальный результат
Потому что у них разные типы для чисел, а у js один
https://0.30000000000000004.com/