Size: a a a

Node.js — русскоговорящее сообщество

2020 March 13

AF

Artem Fedorchenko in Node.js — русскоговорящее сообщество
Алексей Попов
nodejs.org/dist/latest-v12.x/docs/api/http.html

Это было сложно самому найти?
А уже нашел, но за труды, спасибо большое )
источник

AN

Artem Nemtsev in Node.js — русскоговорящее сообщество
Dmitry Croft
Теоретически, если это http сервер с  примитивным синхронным обработчиком, который не оставляет за собой утечки памяти, то
аут оф мемори не должно быть

А если в обработчике есть асинхронные вызовы, то точно может быть аут оф мемори
Много асинхронщины, общения с базой, и все это под graphql
источник

AN

Artem Nemtsev in Node.js — русскоговорящее сообщество
Dmitry Croft
Теоретически, если это http сервер с  примитивным синхронным обработчиком, который не оставляет за собой утечки памяти, то
аут оф мемори не должно быть

А если в обработчике есть асинхронные вызовы, то точно может быть аут оф мемори
Получается, чтобы избежать утечек, нужен ограничивать rps к каждой ноде?
источник

W

Wacker in Node.js — русскоговорящее сообщество
Ребят, имеет ли практический смысл пробежаться по всем технологиям (попробывать все фреймворки, бд и прч) для более широкого кругозора или нет? Мы просто с коллегой спорим. Тоесть пробежаться по докам, поиграться. Но при этом определить свой стек и стараться развиваться только в нем. Он говорит, когда понадобится, за 4 часа почитаешь и потыкаешься. Как считате?
источник

DD

Dmitry Dugin in Node.js — русскоговорящее сообщество
Wacker
Ребят, имеет ли практический смысл пробежаться по всем технологиям (попробывать все фреймворки, бд и прч) для более широкого кругозора или нет? Мы просто с коллегой спорим. Тоесть пробежаться по докам, поиграться. Но при этом определить свой стек и стараться развиваться только в нем. Он говорит, когда понадобится, за 4 часа почитаешь и потыкаешься. Как считате?
моя стратегия такая, что нужно примерное представление иметь обо-всем. Допустим я Джс выучил ванильный, смотрю на фреймворки, я выбрал React(по разным причинам) но я тупо, на ютубе просмотрел даже на увеличенной скорости уроки базовые на Vue и Angular, да я не научился с ними работать так, но я быстро понял их принципиальные отличия, особенности и тд. считаю это выгодной стратегией.
источник

SM

Sergey Minichev in Node.js — русскоговорящее сообщество
Wacker
Ребят, имеет ли практический смысл пробежаться по всем технологиям (попробывать все фреймворки, бд и прч) для более широкого кругозора или нет? Мы просто с коллегой спорим. Тоесть пробежаться по докам, поиграться. Но при этом определить свой стек и стараться развиваться только в нем. Он говорит, когда понадобится, за 4 часа почитаешь и потыкаешься. Как считате?
Я пока деньги этим не зарабатываю, поэтому как раз имею возможность поковыряться в разных технологиях и фреймворках и сравнить. А если уже работаешь с чем-то, нужно в первую очередь развивать основное направление, а в оставшееся время пробовать варианты. (Мнение субъективное, на истину не претендую)
источник

W

Wacker in Node.js — русскоговорящее сообщество
Dmitry Dugin
моя стратегия такая, что нужно примерное представление иметь обо-всем. Допустим я Джс выучил ванильный, смотрю на фреймворки, я выбрал React(по разным причинам) но я тупо, на ютубе просмотрел даже на увеличенной скорости уроки базовые на Vue и Angular, да я не научился с ними работать так, но я быстро понял их принципиальные отличия, особенности и тд. считаю это выгодной стратегией.
логично.
источник

W

Wacker in Node.js — русскоговорящее сообщество
Sergey Minichev
Я пока деньги этим не зарабатываю, поэтому как раз имею возможность поковыряться в разных технологиях и фреймворках и сравнить. А если уже работаешь с чем-то, нужно в первую очередь развивать основное направление, а в оставшееся время пробовать варианты. (Мнение субъективное, на истину не претендую)
согласен
источник

DD

Dmitry Dugin in Node.js — русскоговорящее сообщество
Sergey Minichev
Я пока деньги этим не зарабатываю, поэтому как раз имею возможность поковыряться в разных технологиях и фреймворках и сравнить. А если уже работаешь с чем-то, нужно в первую очередь развивать основное направление, а в оставшееся время пробовать варианты. (Мнение субъективное, на истину не претендую)
тоже не претендую... но я вакансии мониторю. react прежде всего интересен, vue - бывает, но редко. и что-то редко совсем спрашивают про ангуляр в последнее время. так что требования рынка тоже полезно знать. а то понравиться Ember, выучишь его. только вот найди потом работу со знанием своего Эмбера или светле )
источник

SM

Sergey Minichev in Node.js — русскоговорящее сообщество
Dmitry Dugin
тоже не претендую... но я вакансии мониторю. react прежде всего интересен, vue - бывает, но редко. и что-то редко совсем спрашивают про ангуляр в последнее время. так что требования рынка тоже полезно знать. а то понравиться Ember, выучишь его. только вот найди потом работу со знанием своего Эмбера или светле )
Vue вакансий в последнее время все больше, Angular конечно меньше реакта, но тоже есть (информация о количестве с hh.ru)
источник

DD

Dmitry Dugin in Node.js — русскоговорящее сообщество
Sergey Minichev
Vue вакансий в последнее время все больше, Angular конечно меньше реакта, но тоже есть (информация о количестве с hh.ru)
там нужно по версиям смотреть. я про то, что если выбрал что-то для себя любимое, нужно еще и понимать насколько это рынком востребовано. все неравноправно ведь.
источник

B

Bat in Node.js — русскоговорящее сообщество
Wacker
Ребят, имеет ли практический смысл пробежаться по всем технологиям (попробывать все фреймворки, бд и прч) для более широкого кругозора или нет? Мы просто с коллегой спорим. Тоесть пробежаться по докам, поиграться. Но при этом определить свой стек и стараться развиваться только в нем. Он говорит, когда понадобится, за 4 часа почитаешь и потыкаешься. Как считате?
Всегда намного проще копать в одном направлении и фуллстечиться имея большой бекграунд в какой-то определенной технологии. Я тот самый аутист человек который со старта попробовал все и не скажу что многого добился (если речь идет сугубо о зарплате)
источник

W

Wacker in Node.js — русскоговорящее сообщество
Bat
Всегда намного проще копать в одном направлении и фуллстечиться имея большой бекграунд в какой-то определенной технологии. Я тот самый аутист человек который со старта попробовал все и не скажу что многого добился (если речь идет сугубо о зарплате)
вот это пролема, инересно много чего. Но можешь качать навыки только в одном направлении.
источник

SM

Sergey Minichev in Node.js — русскоговорящее сообщество
Wacker
вот это пролема, инересно много чего. Но можешь качать навыки только в одном направлении.
Если интересно много чего, тогда приоритет на то, за что дают больше денег. (Не нашел смайлик с баксами :))
источник

W

Wacker in Node.js — русскоговорящее сообщество
Sergey Minichev
Если интересно много чего, тогда приоритет на то, за что дают больше денег. (Не нашел смайлик с баксами :))
Тут тонкая грань, можно за $$$ страдать. А можно за рубли спокойно жить.
источник

W

Wacker in Node.js — русскоговорящее сообщество
p.s. Имхо (по коллегам сужу)
источник

Y💜

Yuri ♂️ 💜 Ly in Node.js — русскоговорящее сообщество
Sergey Minichev
Если интересно много чего, тогда приоритет на то, за что дают больше денег. (Не нашел смайлик с баксами :))
источник

SM

Sergey Minichev in Node.js — русскоговорящее сообщество
🖖
источник

S

Santiee in Node.js — русскоговорящее сообщество
доброе утро!
Объясните дураку плз, открыл доку по typeorm, смотрю как подключить и тут такой пример. Вопрос: каким боком тут await должен отработать, если это не в функции?
источник

AS

Artem Soroka in Node.js — русскоговорящее сообщество
Santiee
доброе утро!
Объясните дураку плз, открыл доку по typeorm, смотрю как подключить и тут такой пример. Вопрос: каким боком тут await должен отработать, если это не в функции?
В 13 добавят глобал async
источник