Окей, ставлю

Тимур Шемсединов на своем канале сказал, что экспресс говно и на нем никто не пишет в прод, а только используют для обучения других

loopback4,Nestjs

Вообще-то на нем много кто пишет прод

Тимур не пророк, Илья Климов наоборот говорит что однозначно express. И кто прав? А чтобы разобраться нужно свою голову на плечах иметь, и не смотреть в рот публичным личностям

да, но это первое что я буду использовать) потом, поставлю что-нибудь другое

А Тимур вообще в прод писал когда либо?

а так да - express самый популярный

Но мы пишем serverless и он не нужен там

Ну конечно, попробовать стоит разные фреймворки. И уже когда личный опыт сформируется, уже оценивать. Но позвольте дать совет, изучайте фреймворки через тесты. Пишите тесты на api, как минимум освоитесь с тестами, изучите фреймворк и исключите нежелательное поведение в своём приложении от зависимостей.

Что используете?

AWS Lambda

В связке с API Gateway

Модно конечно, но есть мнение что всякие aws-ки это вендорлок. И в случае изменения тарифов или политической обстановки можно стать заложником ситуации, когда дальнейшее использование текущего вендора становится невыгодным экономически. А postRest не рассматривали? Или у вас не rest протокол?

у нас rest. Вендор лок - это конечно недостаток, но вместе с этим и бенефиты что инфраструктура это уже не наша забота

пока задача сделать рабочий MVP для клиента как можно быстрее

Экспресс, фреймворк - странно что эти слова в одном предложении

«Фреймворк» отличается от понятия библиотеки тем, что библиотека может быть использована в программном продукте просто как набор подпрограмм близкой функциональности, не влияя на архитектуру программного продукта и не накладывая на неё никаких ограничений. В то время как «фреймворк» диктует правила построения архитектуры приложения, задавая на начальном этапе разработки поведение по умолчанию — «каркас», который нужно будет расширять и изменять, согласно указанным требованиям.

в каком видео говорит такое?

Это не фреймворк 🤨