Телеграмм чат группы nodejs

соответственно будет ожидание разблокировки

10:43пожаловаться #1

S🛸

я ж описал выше, если брать вариант который тебе описывали
в транзакции делаем изменения баланса по всем имеющимся списаниям, смотрим баланс, если он <0 делаем откат транзакции, возвращаем ошибку, иначе фиксируем транзакцию

Баланс может быть всегда больше 0

10:43пожаловаться #2

или это нереально?

да почему не реально то, можешь же в каждой итерации запрашивать баланс, потом делать изменение по одной ставке, и так для каждой

10:43пожаловаться #3

Sergey 🛸

Баланс может быть всегда больше 0

чет либо я тебя не понимаю, либо ты меня🤷‍♂️

10:44пожаловаться #4

S🛸

если транзакция залочит таблю балансы , тогда не поулчится сделать селект балансом правильно я понял ?

Зависит от типа блокировки

10:44пожаловаться #5

аретм вечером предложил сделать async await promise , но это вроде как ожидание что они все закончат работу ,

10:45пожаловаться #6

S🛸

чет либо я тебя не понимаю, либо ты меня🤷‍♂️

Или ты пример не прочитал.
Баланс 100, есть 2 списания на 30 и на 20. Меньше 0 баланс не станет никак

10:45пожаловаться #7

у меня просто сейчас ощущение складывается, что изначально проблема окажется в непонимании/не правильной реализации асинхронности

Alex Konstantinov in Node.js — русскоговорящее сообщество

10:45пожаловаться #8

если транзакция залочит таблю балансы , тогда не поулчится сделать селект балансом правильно я понял ?

В случае с serializable у тебя не будет фантомного чтения баланса, единовременно только одна транзакция будет иметь возможность менять строку.

10:45пожаловаться #9

Alex Konstantinov

а селекта тоже не будет?

Alex Konstantinov in Node.js — русскоговорящее сообщество

10:46пожаловаться #10

а селекта тоже не будет?

Не понял вопроса.

10:46пожаловаться #11

проблема именно что делается селект текущего баланса

10:46пожаловаться #12

Sergey 🛸

Или ты пример не прочитал.
Баланс 100, есть 2 списания на 30 и на 20. Меньше 0 баланс не станет никак

да какая разница, я описал общий алгоритм, который спишет все необходимые суммы, с проверкой что это вообще возможно(что на балансе достаточно средств)

10:46пожаловаться #13

и от него и подсчитывается сумма на обновление

10:46пожаловаться #14

вот на скрине , там в первом и втором проходе баланс 59 копеек ,

10:47пожаловаться #15

в общем - "тут наши, эти самые, так сказать, полномочия - всё"🙂

10:47пожаловаться #16

S🛸

Ещё раз перечитай вопрос, проблема не в том что баланс в минус уходит, а в том что после списания 20 и 30 баланс становится 70, а должен 50

Andry in Node.js — русскоговорящее сообщество

10:47пожаловаться #17

привет всем помогите пожалуйста, только изучаю js, далаю webextension написал работает , перенашу на хром, решил заюзать webextension-polyfill ,написал
var browser = require("node_modules/webextension-polyfill/dist/browser-polyfill.js");
но пишет Uncaught ReferenceError: require is not defined
что нужно ещё сделать?(

10:47пожаловаться #18

Sergey 🛸

так сами перечитайте о чем я писал, причем два варианта

10:48пожаловаться #19

так сами перечитайте о чем я писал, причем два варианта

тхенькс, щас про транзакции почитаю, посути если будет лок таблицы , то получить текущий баланс я не смогу , тогда да гуд должно быть идеально