YG
Streams Handbook
Оки, пасеба
Size: a a a
2020 February 22
T
Оки, пасеба
Эт тебе спасибо, а то я забываю постоянно что вовремя скинутый линк на ликбез по крайней мере переводит спор в конструтивное русло.
АП
Это какой-то java-way
Когда вместо простого и понятного скрипта пишется обёртка обёртки и вводится триста слоёв кода
Зато энтерпрайз
А решаемая этим проблема - чтобы программист не забыл зарезолвить промис
Когда вместо простого и понятного скрипта пишется обёртка обёртки и вводится триста слоёв кода
Зато энтерпрайз
А решаемая этим проблема - чтобы программист не забыл зарезолвить промис
T
Да нет тут обертки обертки. Просто человек захотел получить промис в результате и не используя fetch API
T
А через https модуль только вот так это и можно получить
T
Вообще, люди, юзайте got
T
Он оч неплох.
T
Это какой-то java-way
Когда вместо простого и понятного скрипта пишется обёртка обёртки и вводится триста слоёв кода
Зато энтерпрайз
А решаемая этим проблема - чтобы программист не забыл зарезолвить промис
Когда вместо простого и понятного скрипта пишется обёртка обёртки и вводится триста слоёв кода
Зато энтерпрайз
А решаемая этим проблема - чтобы программист не забыл зарезолвить промис
Отдать это машине на выполнение
T
Практически все development experience разработки в последнее время это как таким минимальным образом выстроить себе ограничения, чтобы они давали наибольшие гарантии чисто математически.
T
Например,
await for (let chunk of stream){}T
Берет на себя закрытие потока, ошибки, получение данных по чанкам
T
Но цена этому --- события я более слушать не могу
T
С этого потока. Он полностью на управлении контроллера асинхронного итератора
V
Всем привет. Подскажите, как лучше соединить два микросервиса (это больше архитектурный подход, тк не везде нода). Один генерит формы, на другом мы эти формы можем отображать. Формагенератору отдавать скомплилированный шаблон для формы, но тогда зависимости будут дублироваться при исп множества форм на одной стр. Если забирать схему и рисовать на сервисе - клиент, тогда проблема с дублированием ui и логики?
T
Всем привет. Подскажите, как лучше соединить два микросервиса (это больше архитектурный подход, тк не везде нода). Один генерит формы, на другом мы эти формы можем отображать. Формагенератору отдавать скомплилированный шаблон для формы, но тогда зависимости будут дублироваться при исп множества форм на одной стр. Если забирать схему и рисовать на сервисе - клиент, тогда проблема с дублированием ui и логики?
Системы нет даже в прототипе, правда?
V
Системы нет даже в прототипе, правда?
только создается
T
Я на самом деле не вижу проблему генерить форму хоть где, где есть для этого данные
T
Потому что это дешёвая операция вроде как