Да. Но не моя проблема как фронтовика

Если там статика, заче нужен вообще реакт или пхп?

На пыхе ряд микросервисов. Плюс цмс на управление кучи вариаций шаблонов. Реакт тк я пишу на реакте и хотели реакт. Но готов отказаться. Ещё смотрю на пуг или даже светл. Но с ним не понятна поддержка браузеров. И да, будет выстаиваемый и сложный интерактив. Но не на всех стр.

Ну так сложный интерактив это уже не почти все статика

Это формы и калькуляторы. Мб слайды и все. Это Макс бизнес логики на клиенте. А вот в админке много чего может быть.  Особенно по управлению кучей страниц и классного редактора этих страниц. С максимально идентичным интерфейсом сайта.

Каждая коллекция/таблица/схема - отдельный микросервис (database per service)

Ну ничего не мешает там где статика оставить статику, а там где нужно сделать интерактив отдавать реакт

Ага! Но как с этим удобно работать, администрировать шаблоны и поддерживать в тех плане? Я раньше продуктовым был, с не большим количеством страниц, без требований сео. Но с кучей интерактива. А теперь наоборот нужно. Я не понимаю кому лучше какие части функционала отдать на управление.
Роутинг, на его основе типы страниц. В них управление... отдельно сервисы поют предоставлению форм или калькуляторов и тд Макс отделение зон ответственности и баланс нагрузки между разработчиками

Мб знаете чатик где можно об этом поговорить?

Не очень понял проблему, ну типа да везде по разному.
Мб в чатик js, там вроде больше про фронт

Мб, спасибо. Я больше писал бизнес логику на фронте и мало опыта бек разработки. Поэтому такая не уверенность и решение спросить здесь.

В любом случае что-то переделывать это последнее дело. На самом деле не так важно где логика. Просто с SPA обычно удобнее, тк не надо дублировать часть логики.

Но там где в основном статика и пару скриптов, смысла в таких фреймворках как реакт особого нет

я бы с радостью, поэтому и хочу оставить макс кода, который можно переиспользовать. Просто еще один проект на битриксе превратили в помойку, и нет разработчиков готовых это исправить

оч много нацеленно на разные динамические воронки продаж... мб и правда найти более легкий способ управление ui, кажеться был инферно... но опять же выбирать что то экзотическое что бы потом что?

Ну начать стоит с детализации проблемы. Никто из разрабов не может поддерживать фронт для битрикса или мб могут, но много багов и долгая выкатка фич.

и тд

этим и занимаюсь)) и ищу варианты готовых решений проблем которые осознал

какой инферно, просто шаблонизатор на сервере поставить, я про это

а как потом делать ультра модный редактор в реальном времени с мардавном и динамическим управлением виджетом?