AE
это зависит сколько заказчик готов времени и денег на поиск потратить
Size: a a a
2020 February 14
S🛸
Слово как там пример выше был «провад» нормализуется в «провал» и «провод». Как нормализовать я думаю отвечать не нужно. Можно нейронку прикрутить, можно готовые решение и апи юзать. Плисковику скарливаются оба эти слова а уже по количество вхождений и определять релевантность.
В том что человек может написать "красный проводочек 6 метров", "длинный проводок", "провод dvi на HDMI в наличии"
AE
смотреть бесплатно без регистрации и смс
S🛸
смотреть бесплатно без регистрации и смс
У нас примерно так и было, "лёгкий салат с помидорами и огурцами", или "суп без лука"
AE
У нас примерно так и было, "лёгкий салат с помидорами и огурцами", или "суп без лука"
я такими вещами не занимался, но мне кажется, что в стек нужно jav-у добавлять сразу
или у ноды есть подходящие технологии для этого?
или у ноды есть подходящие технологии для этого?
E
Да только если они могли себе позволить входные данные брать как минимум из отзывов о фильмах и трекинга. Как из только лишь каталога товаров это сделать? Статья интересная, но не в этих реалиях
AE
Да только если они могли себе позволить входные данные брать как минимум из отзывов о фильмах и трекинга. Как из только лишь каталога товаров это сделать? Статья интересная, но не в этих реалиях
я выше и написал, зависит от того, сколько заказчик готов на поиск потратить
E
Просто от стека зависит. В случае с фильмами тут да, сложная система нужна. Но с товарами как по мне попроще. Если человек опечатался — это понятно. Но если человек вводит проводочек то его на ферму уменьшительно-ласкательных
AE
вообще часто бывает, что в результах поиска есть кнопочка "Вы нашли, то, что искали?" и противоположная ей
так и обучают поисковик, наверное.
так и обучают поисковик, наверное.
AE
если человек ввёл "проводочек" и нашёл то, что нужно, можно предположить, что другой человек тоже захочет этот товар или товар из этой категории при запросе "проводочка"
E
Ну это предполагается нейронная сеть тогда. Это хорошо если человек все же нашел. Тоесть мы собираем все неудачные его попытки найти до удачного и там уже анализируем. А если нет?
AE
если нет, запомнить запрос и предложить выбрать для начала подохдящую категорию
так понемногу понять, чего он хотел и сопоставить с запросом
так понемногу понять, чего он хотел и сопоставить с запросом
E
Разумно
S🛸
Просто от стека зависит. В случае с фильмами тут да, сложная система нужна. Но с товарами как по мне попроще. Если человек опечатался — это понятно. Но если человек вводит проводочек то его на ферму уменьшительно-ласкательных
Почему считаешь что пользователь должен вводить только то что тебе кажется приемлемым?
E
Интересная на самом деле тема. Не так давно поиск делал по сайту службы доставки и естественно анализировал, что пользователи ищут. Дичи вроде «помодорки» и «огурчики» не было. Зато с помощью нормализации и релевантности сделал в админке предложения на введение новых блюд исходя из запросов
E
Так как база небольшая делал простейшее семантическое сравнение с ключевыми словами.
E
Чем занималась хранимая процедура на сервере
E
«Салат с памидорами». Предлоги отсеиваются. Оставшиеся слова сначала исправляютсяс помощью «спеллер» от яндекса, а уже по семантическому совпадению с ключевыми выдавал товары с релевантностью от 90%
E
На все про все ~100мс. Большая часть из них - api яндекса.