T
Благодарю)
Size: a a a
2020 February 12
E
Всегда бы это так работало)
a
как на ноде с fs через промисы работать?
KL
как на ноде с fs через промисы работать?
a
спасибо большое
D
В какую сторону смотреть? Задача, при запуске несколько одинаковых скриптов, чтобы они считывали параметры из файла:
Скажем при обращении к param1 ставится "*", что этот параметр сейчас используется или использовался и другой скрипт его не может использовать, но возникает проблема при одновременном обращение. Всё равно при чтении и записи есть временной интервал. Может не в файле реализовывать, а в какой-нибудь базе данных или скажем в Google Таблице?
param1Чтобы каждый скрипт не считывал тот параметр, который уже другой использует или использовал. Проблема при одновременном доступе.
param2
. . . . .
param N
Скажем при обращении к param1 ставится "*", что этот параметр сейчас используется или использовался и другой скрипт его не может использовать, но возникает проблема при одновременном обращение. Всё равно при чтении и записи есть временной интервал. Может не в файле реализовывать, а в какой-нибудь базе данных или скажем в Google Таблице?
v
Вроде как, файл при записи заблокирован процессом
Если только выделять под файл один процесс, который будет
1) держать контроль над файлом
2) обрабатывать запросы от скриптов
Если только выделять под файл один процесс, который будет
1) держать контроль над файлом
2) обрабатывать запросы от скриптов
D
Вроде как, файл при записи заблокирован процессом
Если только выделять под файл один процесс, который будет
1) держать контроль над файлом
2) обрабатывать запросы от скриптов
Если только выделять под файл один процесс, который будет
1) держать контроль над файлом
2) обрабатывать запросы от скриптов
Вроде синхронный доступ есть.
v
В любом случае, чтобы у тебя процессы не обращались к одним и тем же параметрам, у тебя
1) должна быть налажена связь между всеми этими процессами
2) связь с центральным процессом, который будет решать, кому с каким параметром работать
3) захардкодить, какой процесс с каким параметром работает
1) должна быть налажена связь между всеми этими процессами
2) связь с центральным процессом, который будет решать, кому с каким параметром работать
3) захардкодить, какой процесс с каким параметром работает
D
В любом случае, чтобы у тебя процессы не обращались к одним и тем же параметрам, у тебя
1) должна быть налажена связь между всеми этими процессами
2) связь с центральным процессом, который будет решать, кому с каким параметром работать
3) захардкодить, какой процесс с каким параметром работает
1) должна быть налажена связь между всеми этими процессами
2) связь с центральным процессом, который будет решать, кому с каким параметром работать
3) захардкодить, какой процесс с каким параметром работает
В том и задача, что скрипты обращаются в разное время и список надо читать сверху вниз. Так-то, можно тупо разделить на части параметры и каждый скрипт будет обращаться к своему файлу с параметрами, а надо, чтобы из одного файла разные скрипты брали параметры.
KL
Dmitri
В какую сторону смотреть? Задача, при запуске несколько одинаковых скриптов, чтобы они считывали параметры из файла:
Скажем при обращении к param1 ставится "*", что этот параметр сейчас используется или использовался и другой скрипт его не может использовать, но возникает проблема при одновременном обращение. Всё равно при чтении и записи есть временной интервал. Может не в файле реализовывать, а в какой-нибудь базе данных или скажем в Google Таблице?
param1Чтобы каждый скрипт не считывал тот параметр, который уже другой использует или использовал. Проблема при одновременном доступе.
param2
. . . . .
param N
Скажем при обращении к param1 ставится "*", что этот параметр сейчас используется или использовался и другой скрипт его не может использовать, но возникает проблема при одновременном обращение. Всё равно при чтении и записи есть временной интервал. Может не в файле реализовывать, а в какой-нибудь базе данных или скажем в Google Таблице?
не очень понятно, что ты пытаешься делать, но если тебе эти параметры нужны только на старте апликухи, то я использовал бы кластеризацию и в процессе мастера считывал параметры из файла и передавал, скажем, через аргументы процессам-воркерам
E
Какой bestpractice по обработке ошибок в следующем примере:
let res = await MongoModel.find({}, (err,resp)=>{.....?....})
let res = await MongoModel.find({}, (err,resp)=>{.....?....})
АП
это тестовое задание небось
v
не очень понятно, что ты пытаешься делать, но если тебе эти параметры нужны только на старте апликухи, то я использовал бы кластеризацию и в процессе мастера считывал параметры из файла и передавал, скажем, через аргументы процессам-воркерам
Плюсую
Это, мне кажется, самое оптимальное, потому что любое нарушение порядка работы воркеров может привести к неправильному чтению файла
Это, мне кажется, самое оптимальное, потому что любое нарушение порядка работы воркеров может привести к неправильному чтению файла
KL
Какой bestpractice по обработке ошибок в следующем примере:
let res = await MongoModel.find({}, (err,resp)=>{.....?....})
let res = await MongoModel.find({}, (err,resp)=>{.....?....})
никакой, ты await-ишь
undefinedE
Нужно при ошибке вернуть код соотвествующий клиенту либо данные
E
return?
PS
Какой bestpractice по обработке ошибок в следующем примере:
let res = await MongoModel.find({}, (err,resp)=>{.....?....})
let res = await MongoModel.find({}, (err,resp)=>{.....?....})
Эвейт с коллбеками?
E
Что странно он дожидается возвращения resp
KL
Нужно при ошибке вернуть код соотвествующий клиенту либо данные
смотри, тебе нужно определиться:
- ты делаешь это на коллбеках
- ты делаешь это на промисах(async/await)
Если ты хочешь делать это на промисах, то тебе нужно убрать второй параметр из .find()
- ты делаешь это на коллбеках
- ты делаешь это на промисах(async/await)
Если ты хочешь делать это на промисах, то тебе нужно убрать второй параметр из .find()