Ð
http.request не умеет в promise, а axios из коробки умеет
обернуть реквест в промис - дело двух строк
Size: a a a
2020 February 01
Ð
зато там есть человеческие стримы
Ð
fetch позволяет посмотреть статус ответа без парсинга боди
реквест тоже :)
KG
Ð
реквест тоже :)
а промисы там есть?
Ð
Ð
обернуть реквест в промис - дело двух строк
☝️
Ð
я всегда пишу функцию возвращаю то что мне нужно (либо стрим на боди, либо контент), повесить резолв и реджект это очень просто, зато нет лишней зависимости
KG
тесты тоже каждый раз пишешь?
Ð
автотесты писать в любом случае
Ð
сам по себе модуль хттп тестировать бессмысленно :)
АП
Велосипедный стиль программирования
Ведь приходится один и тот же код либо писать в разных проектах, либо тащить из проекта в проект
Ведь приходится один и тот же код либо писать в разных проектах, либо тащить из проекта в проект
KG
Велосипедный стиль программирования
Ведь приходится один и тот же код либо писать в разных проектах, либо тащить из проекта в проект
Ведь приходится один и тот же код либо писать в разных проектах, либо тащить из проекта в проект
ох уж эти ретрограды
KS
Велосипедный стиль программирования
Ведь приходится один и тот же код либо писать в разных проектах, либо тащить из проекта в проект
Ведь приходится один и тот же код либо писать в разных проектах, либо тащить из проекта в проект
++++. потом из-за велосипедистов в куче пакетов из npm одно и то-же разными методами описано.
Ð
Велосипедный стиль программирования
Ведь приходится один и тот же код либо писать в разных проектах, либо тащить из проекта в проект
Ведь приходится один и тот же код либо писать в разных проектах, либо тащить из проекта в проект
две строчки - это не велосипед, а форма использования стандартной библиотеки, тащить либу на каждую элементарную функцию - еще более страшный антипаттерн
АП
Ð
две строчки - это не велосипед, а форма использования стандартной библиотеки, тащить либу на каждую элементарную функцию - еще более страшный антипаттерн
fetch двумя строчками не заменить
D
KS
Ð
две строчки - это не велосипед, а форма использования стандартной библиотеки, тащить либу на каждую элементарную функцию - еще более страшный антипаттерн
а по мне норм... например всегда тащу что-то типа float-equal
https://www.npmjs.com/package/float-equal
https://www.npmjs.com/package/float-equal
АП
Я проходил это, конкретно с http(s).request и нежеланием тащить сторонние зависимости в проект, тоже не люблю лишние зависимости. Но всему есть пределы
Ð
а по мне норм... например всегда тащу что-то типа float-equal
https://www.npmjs.com/package/float-equal
https://www.npmjs.com/package/float-equal
)))
АП
Сравнивать числа с плавающей запятой это сильно
KS
Сравнивать числа с плавающей запятой это сильно
на эквивалентное равенство только так, === тут не прокатит совершенно.