R
вот именно. язык — это всего лишь деталь реализации
Ты его юзаешь в разы больше чем алгоритмы и знать свой инструмент очень полезно
Size: a a a
2020 January 22
R
вот именно. язык — это всего лишь деталь реализации
И разные языки требуют разных знаний, что как раз я и говорил, но вы вдвоем отрицаете)
W
Ð
классы в жс это просто сахарочек над прототипами, в жс нет классов, это важно помнить, чтобы не накосячить
А вот в ТС мне кажется, получше организовано
M
А вот в ТС мне кажется, получше организовано
а тс то здесь причем? на выходе тот же джс
W
а тс то здесь причем? на выходе тот же джс
Хорошо
Ð
А вот в ТС мне кажется, получше организовано
синтаксически да, поэтому он является источником фич внедряемых в ес, но все равно это прототипы и это важно, очень важно и мощно.
M
И разные языки требуют разных знаний, что как раз я и говорил, но вы вдвоем отрицаете)
а зачем джсеру знать что происходит на уровне с++ или ниже не понимаю это разные уровни абстракции как мне кажеца
PS
И разные языки требуют разных знаний, что как раз я и говорил, но вы вдвоем отрицаете)
я прост воспринял твою идею как "в си++ больше ключевых слов, поэтому программист на си++ лучше разбирается в программировании, чем программист на языке с меньшим количеством ключевых слов"
R
а зачем джсеру знать что происходит на уровне с++ или ниже не понимаю это разные уровни абстракции как мне кажеца
А я говорил что ему нужно это знать? я сказал, что если взять одного человека, который выучит на адекватном уровне js и второго, который выучит c++, то на фундаментальном уровне понимание всего будет выше у второго
M
А я говорил что ему нужно это знать? я сказал, что если взять одного человека, который выучит на адекватном уровне js и второго, который выучит c++, то на фундаментальном уровне понимание всего будет выше у второго
что такое фундаментальный уровень? работа с памятью?
A
Давайте просто забьем стрелу
A
И подеремся, кто выиграет тот прав
W
Давайте просто забьем стрелу
А давай нет
B
Давайте просто забьем стрелу
После уроков за школой, да?
Ð
я прост воспринял твою идею как "в си++ больше ключевых слов, поэтому программист на си++ лучше разбирается в программировании, чем программист на языке с меньшим количеством ключевых слов"
си позволяют лучше понять и почувствовать как работает компьютер, эта практика очень важна и полезна чтобы потом писать эффективный код на языках высокого уровня
Ð
я прост воспринял твою идею как "в си++ больше ключевых слов, поэтому программист на си++ лучше разбирается в программировании, чем программист на языке с меньшим количеством ключевых слов"
си позволяют лучше понять и почувствовать как работает компьютер, эта практика очень важна и полезна чтобы потом писать эффективный код на языках высокого уровня
R
что такое фундаментальный уровень? работа с памятью?
Все не перечислю, но как минимум - ООП, структуры данных, понимание на базовом уровне того как работает компьютер (ЦП, ОС и тд), алгоритмы и т.д.
A
После уроков за школой, да?
Та можно на большой перемене подраться
R
Да даже ваши структуры данных за которые вы топите там не мало реализовано)
B
Та можно на большой перемене подраться
Да не, в едалке всё разберут