T
Это TypeScript, но их парсер куда более продвинутый и позволяет собрать вот такую классную либу для всевозможных извращений с кодом
Size: a a a
2020 January 20
T
Например можно найти все декораторы (как синтаксис) и применить их как душе угодно.
T
Хоть из классов сделать текстовый файл или SQL запрос.
а
спасибки
T
Ð
да он и сам так себе, говорят
Реакт если его использовать втупую (а именно бездумно следовать стандартным паттернам) --- вещь не очень быстрая.
T
А если быдлокодить, то вообще дичь. НО! на самом деле он обладает очень важным набором свойств: алгебраические эффекты, декларативность, возможность в любом месте послать его и сделать все на уровне DOM, не ломая архитектуры приложения.
T
То что команда Facebook наворотила кучу проверок в development режиме делает его в 10 раз более медленным при разработке
T
Зато видны все баги. На самом же деле, основная его идея может быть упакована в пару килобайт
Ð
они то же самое провернули с mysql и с php
Ð
когда есть деньги, но очень не хочется переписывать нормально с нуля :)
T
Реакт это их разработка.
Ð
это же не важно
T
Вернее она косвенно откололась от древнего ember а
T
Но это не так важно.
T
Оба проекта десять раз все переписали и уже не имеют прямых пересечений
T
+ как мне кажется основная фишка в реакте это та часть которую привнес в него их математик
Ð
я к сожалению не так силен во фронте чтобы об этом свободно рассуждать и сравнивать
T
Вот тут он рассказывает про хуки
