DF
будут ли у меня такие импорты работать в ноде? пока ругается ошибкой
import findByProps from './findByProps'Size: a a a
2020 January 17
KL
и их даже не видно
AK
поддерживать геморно, сайдэффекты повсюду
А дэбаг - вообще улет.
Ð
Нет, это ниразу не Кайф, кайфом это было, когда я начинал свой путь разработчика и знал только о хранимках на оракле. Но потом...
ты просто представь как это все выглядело бы если бы логика была в веб контроллерах или орм
Ð
особенно транзакции вложенные)
AT
будут ли у меня такие импорты работать в ноде? пока ругается ошибкой
import findByProps from './findByProps'C 13 версии. До неё надо babel
DF
C 13 версии. До неё надо babel
спасибо
KL
Ð
ты просто представь как это все выглядело бы если бы логика была в веб контроллерах или орм
так для этого придумали вроде дробить логику на слои, паттерны и прочее. Я бы вообще писал на скале/F#, да вот вакансий маловат, а парт тайма так вообще нет
AK
Ð
особенно транзакции вложенные)
Это прекрасно выглядит и прекрасно дэбажиться, а так я постоянно должен думать о целой куче магических триггеров, которые по волшебной цепочке друг друга аффектят.
KL
Ð
особенно транзакции вложенные)
как представлю писать тесты на БД прям слюнки текут
Ð
Это прекрасно выглядит и прекрасно дэбажиться, а так я постоянно должен думать о целой куче магических триггеров, которые по волшебной цепочке друг друга аффектят.
да нифига, обычно одна строчка в триггере выливается в целую страницу на пхп каком-нибудь
Ð
такие системы сложны сами по себе в любой форме
Ð
когда у тебя не сайт на 20 сущностей а какое-нибудь управление на три сотни - с орм ты просто ге поднимешь это все и не засунешь в голову :) А слои можно делать везде, и документацию.
KL
Я +- видел обе стороны медали, и пхп файлы на 5К строк, и вся БЛ в хранимках. С тех пор абсолютом не меряю и никогда не критикую решения других, не разобравшись в кейсах. Если у вас вся команда сильна в SQL, а вот общие практики программирования страдают, то лучше писать на хранимках. Если команда не сильна в сиквел, то лучше взять богомерзкую ОРМ, т.к. без неё могут такого понаписать, что вешайся
AK
Я +- видел обе стороны медали, и пхп файлы на 5К строк, и вся БЛ в хранимках. С тех пор абсолютом не меряю и никогда не критикую решения других, не разобравшись в кейсах. Если у вас вся команда сильна в SQL, а вот общие практики программирования страдают, то лучше писать на хранимках. Если команда не сильна в сиквел, то лучше взять богомерзкую ОРМ, т.к. без неё могут такого понаписать, что вешайся
А я просто не ухожу больше ни в какую из крайностей. И там и там плохо.
Ð
Я +- видел обе стороны медали, и пхп файлы на 5К строк, и вся БЛ в хранимках. С тех пор абсолютом не меряю и никогда не критикую решения других, не разобравшись в кейсах. Если у вас вся команда сильна в SQL, а вот общие практики программирования страдают, то лучше писать на хранимках. Если команда не сильна в сиквел, то лучше взять богомерзкую ОРМ, т.к. без неё могут такого понаписать, что вешайся
а потом с ней напишут такого что все равно переделывать, потому что ни одна орм не раскрывает всех возможностей субд, а они становятся нужны со временем
KL
А я просто не ухожу больше ни в какую из крайностей. И там и там плохо.
Тут вы правы, истинна где-то посередине. Но серебрянных пуль не бывает, так что имеем что имеем
Ð
в итоге имеют и орм и скл
AK
Ð
в итоге имеют и орм и скл
Да, меня это более чем устраивает.
Ð
ок :)