u
В защиту хапи, у них библиотеки крутые. Одна из них https://hapi.dev/family/joi/
Лучше валидатора не видел
Лучше валидатора не видел
Size: a a a
2020 January 14
Ð
лучший валидатор - это который использует спецификацию json schema, потому что это стандарт понятный всем, и таких валидаторов полно, на любой вкус, полноту поддержки и скорость, есть даже с кодогенерацией оптимальных функций-валидаторов. Зачем изобретать и использовать велосипед?
KG
У тебя богатый опыт с хапи и нестом судя по всему
у него чистые запросы и никакой лишней писанины
u
Однако, Joi многие используют сейчас. У него большой набор встроенных методов на все случаи жизни
Ð
еще большой плюс схемы в том что ее легко экспортировать клиенту, потому что это не код на яваскрипте
АП
Ð
лучший валидатор - это который использует спецификацию json schema, потому что это стандарт понятный всем, и таких валидаторов полно, на любой вкус, полноту поддержки и скорость, есть даже с кодогенерацией оптимальных функций-валидаторов. Зачем изобретать и использовать велосипед?
"зачем ... использовать велосипед" - эээ, в смысле? Много есть причин :)
Замени, кстати, в своей фразе joi на koa, смысл принципиально не поменяется - зачем изобретать велосипед?
Замени, кстати, в своей фразе joi на koa, смысл принципиально не поменяется - зачем изобретать велосипед?
Ð
Понимание придет с опытом не только разработки но и многолетнего сопровождения крупных проектов
АП
Понимание чего? Зачем изобретать велосипед? 😁
Ð
того, в чем отличие усложнения от упрощения
АП
Я всё равно не понимаю
Вот когда изобретают велосипед koa - это ок. А когда изобретают вклосипед joi - не ок. Почему?
Вот когда изобретают велосипед koa - это ок. А когда изобретают вклосипед joi - не ок. Почему?
Ð
потому что коа упрощает жизнь, а жой усложняет
АП
Чем joi усложняет жизнь?
И насколько у тебя большой опыт его использования?
И насколько у тебя большой опыт его использования?
Ð
тем что это не стандартное средство, и вместо него можно делать просто и понятно всем - от тебя самого до разработчика на питоне который работает с твоим апи
АП
А коа стандартное, значит
Ок
А стандартный валидатор разве есть?
Ок
А стандартный валидатор разве есть?
Ð
есть стандарт валидации, а валидаторов для него - много
АП
Ð
тем что это не стандартное средство, и вместо него можно делать просто и понятно всем - от тебя самого до разработчика на питоне который работает с твоим апи
Имхо joi такой и есть - понятный и питонистам, и дотнетчикам
*/
можно ли как то без eval подставить в variable.VARIABLE =1
и variable будет после этого равна {СодержимоеVariable: 1}
и variable будет после этого равна {СодержимоеVariable: 1}
AS
Юзаю коа и джои, вполне ок
*/
можно ли как то без eval подставить в variable.VARIABLE =1
и variable будет после этого равна {СодержимоеVariable: 1}
и variable будет после этого равна {СодержимоеVariable: 1}
а хотя как я понял variable[VARIABLE]
2020 January 15
Ð
эээ что?