АП
это не делает метод не виртуальным
Size: a a a
2019 December 02
SS
стоп, но его нельзя же переопределить. Или дело не только в этом?
J
+联系{ contact }：@hinlp
АП
стоп, но его нельзя же переопределить. Или дело не только в этом?
дело в реализации
всё равно будет таблица виртуальных методов, и вызов метода будет происходить на её основе
то, что метод нельзя переопределить в потомке, это всего лишь проверка на этапе компиляции
в рантайме ничего не поменяется
всё равно будет таблица виртуальных методов, и вызов метода будет происходить на её основе
то, что метод нельзя переопределить в потомке, это всего лишь проверка на этапе компиляции
в рантайме ничего не поменяется
SS
дело в реализации
всё равно будет таблица виртуальных методов, и вызов метода будет происходить на её основе
то, что метод нельзя переопределить в потомке, это всего лишь проверка на этапе компиляции
в рантайме ничего не поменяется
всё равно будет таблица виртуальных методов, и вызов метода будет происходить на её основе
то, что метод нельзя переопределить в потомке, это всего лишь проверка на этапе компиляции
в рантайме ничего не поменяется
ну то есть тут проблема типа как на уровне прототипного наследования js, я правильно понимаю? То есть экономия на спичках, если полную херь не писать конечно
АП
ну то есть тут проблема типа как на уровне прототипного наследования js, я правильно понимаю? То есть экономия на спичках, если полную херь не писать конечно
ну как сказать, на спичках
в общем случае вызов виртуального метода может стоить очень дорого по сравнению с прямым вызовом
уверен, сравнений в инете много, можешь поискать
спички в данном случае вещь относительная
наверное выбирая такой инструмент (java, c#, c++) имелось в виду, что спички как раз важны. иначе можно быстро-быстро писать на скриптовых языках
в общем случае вызов виртуального метода может стоить очень дорого по сравнению с прямым вызовом
уверен, сравнений в инете много, можешь поискать
спички в данном случае вещь относительная
наверное выбирая такой инструмент (java, c#, c++) имелось в виду, что спички как раз важны. иначе можно быстро-быстро писать на скриптовых языках
SS
ну как сказать, на спичках
в общем случае вызов виртуального метода может стоить очень дорого по сравнению с прямым вызовом
уверен, сравнений в инете много, можешь поискать
спички в данном случае вещь относительная
наверное выбирая такой инструмент (java, c#, c++) имелось в виду, что спички как раз важны. иначе можно быстро-быстро писать на скриптовых языках
в общем случае вызов виртуального метода может стоить очень дорого по сравнению с прямым вызовом
уверен, сравнений в инете много, можешь поискать
спички в данном случае вещь относительная
наверное выбирая такой инструмент (java, c#, c++) имелось в виду, что спички как раз важны. иначе можно быстро-быстро писать на скриптовых языках
ну конечно же на языках упоротых по ООП, коими и являются 2 из перечисленных, это проблема конечно. Но проблема уже с этой упоротости начинается как бы. Остальное тонкости и личный мазохизм каждого
АП
ну конечно же на языках упоротых по ООП, коими и являются 2 из перечисленных, это проблема конечно. Но проблема уже с этой упоротости начинается как бы. Остальное тонкости и личный мазохизм каждого
изначально речь была о том, является ли c# копией java (ну или как-то так)
не является именно по таким вот причинам - изначально в языки закладывались разные возможности, и разрабатывались они с разными принципами для разных условий
не является именно по таким вот причинам - изначально в языки закладывались разные возможности, и разрабатывались они с разными принципами для разных условий
SS
изначально речь была о том, является ли c# копией java (ну или как-то так)
не является именно по таким вот причинам - изначально в языки закладывались разные возможности, и разрабатывались они с разными принципами для разных условий
не является именно по таким вот причинам - изначально в языки закладывались разные возможности, и разрабатывались они с разными принципами для разных условий
ну как я сказал я их могу оценивать лишь по Аксиоме Эскобара. Так что ни один ни другой пытаться мне продавать как бы не стоит 😉
АП
кажется никто и не пытался этого сделать
SS
тогда 👍 вопросов не имею
Ð
Привет всем, у нас в городе открываются курсы, есть C# и есть Java направления, и я вот думаю куда лучше пойти, вроде бы Java более универсальнее, востребованнее, с него можно перекочевать и в мобильную сферу и в бэкенд и куда угодно, или я ошибаюсь ? Помогите советом. Заранее благодарю
конечно джава лучше, с# как язык крут, но как инструмент полумертв
И
Кул стори Боб
Виноват водитель
Виноват водитель
АП
Ð
конечно джава лучше, с# как язык крут, но как инструмент полумертв
да ну не полумёртв, развивается то активнее жавы
но рынок сильно меньше, просто на порядки
но рынок сильно меньше, просто на порядки
Ð
ну я бы не сказал что дотнет прямо шагает по планете
SS
начну без приветов. Народ, возникало такая идея, развеять заблуждения новичков по поводу популярных стэков, которые форсятся из каждой щели. Хочу кратко и доступно пояснить почему это неверно и ведёт к смерти проекта, не употребляя слов типа гавно и хуйня. Начать думаю с монго и вообще NoSQL для основных данных. Кто ещё какие подобные темы может предложить? Или на ваш взгляд игра не стоит свеч?
VB
Доброго времени суток. Господа, подскажите, если я на бою буду запускать ноду с флагом
--inspect, этот флаг влияет на производительность ноды?господа, вопрос актуален, нету тех кто запускал ноду с
--inspect на проде?Ð
начну без приветов. Народ, возникало такая идея, развеять заблуждения новичков по поводу популярных стэков, которые форсятся из каждой щели. Хочу кратко и доступно пояснить почему это неверно и ведёт к смерти проекта, не употребляя слов типа гавно и хуйня. Начать думаю с монго и вообще NoSQL для основных данных. Кто ещё какие подобные темы может предложить? Или на ваш взгляд игра не стоит свеч?
это все абсолютно бесполезно, но если уж дерзаешь, помоги добить апач :)
SS
Ð
это все абсолютно бесполезно, но если уж дерзаешь, помоги добить апач :)
не, с апачем всё норм, если под пхп. Или кто-то умудряется его юзать под ноду?
Ð
особенно .htaccess