By the way
Кстати

Или к слову

Что это значит? Гугл говорит, что это 8 студийный альбом группы Red Hot Chili Peppers

Ой блин, понял перевод дословный же

Но не понятно зачем вообще так усложнять свою лексику. By the way -> btw -> бтв  для того что бы заменить слово "кстати"

3 буквы вместо шести, ты чего
Столько времени сэкономлено

Да всё верно, полно таких туториалов, как минимум на хабре штук пять можно найти. Можно просто написать в гугле "Базовая организация Node.js проекта" информации будет предостаточно, да и авторы стараются больше фильтровать "базар" прежде чем писать ахинею, если они конечно не индусы. Поэтому лучше прежде всего обращаться к мануалам, статьям, по тем же базовым вопросам, чем писать в чатах и получать ответы от людей "потенциально" некомпетентных. Прошу заметить слово "потенциально", это не значит что все, просто в реалиях чата сложно проверить собеседника на компетентность.

Зато какая когнитивная нагрузка, если ты не в контексте

Пришлось провести целое расследование, прежде чем понять, что это слово "кстати". Хотя вот узнал о существовании 8 студийного альбома. И заодно нафлудил тут ))

Ныне все так говорят. Сленг меняется

Добрый день!

Делаю модуль для Node.js, хочу собрать UMD бандл для браузеров. Как его собрать? Сам index.ts целиком состоит из строк вроде export { a, b } from 'c'. Библиотека очень маленькая, не хочу для нее заводить gulp. rollup возвращает файл с теми же импортами и экспортами, не включая содержимое импортируемых файлов

Есть модуль, который сам импортирует файлы, как код и объявит переменные уровня window.a = myModule.a?

Может, есть какой-нибудь плагин для rollup?

А в tsconfig у тебя что?

outFile почему-то конфликтует с rootDir

Видимо, придется обратно через sed в CI/CD генерировать второй tsconfig для браузеров

Слушайте не первый раз здесь проскакивает что мол ORM  это плохо. Сам я ORM использую. Для меня это возможность просто и понятно описывать модели. Удобство поддерживать модели - если что-то изменил, не нужно ползать по всему проекту и исправлять. Удобство в переносе кода - миграции помогают поддерживать структуру BD  актуальном состоянии в нескольких местах. Расскажите в чем минусы использования ORM? я пока нашел один - сложные запросы могут глючить.

Обычно из-за скорости орм обходят стороной

Чаще всего, слова уровня А — плохо, используй Б идут от одних дураков, которые по глупым причинам придерживаются только одной технологии и от вторых, которые наслушались первых. ORM, конечно, гораздо медленнее прямых запросов, но решает много проблем, не только перечисленные вами, но и сводит количество возможных ошибок разработчика к минимуму и экранирует передаваемые данные, защищая от инъекций и прочих атак.  Последнее придется реализовать в любом случае, если ваше приложение работает с клиентами. Реальный смысл отказаться от ORM есть, если ваша база нужна исключительно для внутренний логики

Лично мои ощущения от орм, не самые положительные, да есть некое удобство мапинга данных , но, имхо, слишком тяжеловесно. Правда я работал с NHibernate. Если тебе удобно с ORM то работай с ним, просто чудес не бывает, за все надо платить.