например когда ты используешь нормальный скл вместо своих велосипедов с орм

ну это такое: можно всё сделать просто и круто, а потом новая фича прилетает и всё приходится переписывать, потому что такой сценарий использования и представить себе раньше нельзя было

если б всё было так просто, все эти ваши паттерны были бы не нужны

можно пример? я не совсемпонимаю

паттерны - это как раз техника упрощения, а не усложнения

просто применять их надо для упрощения, а не городить потому что они просто есть

золотые слова, кстати

нет, конечно базовые принципы изоляции подсистем соблюдать нужно в любом случае, не писать спагетти, делать промежуточные преобразования

вот скажите мне, специалисты, какая хостовая ось для ноды вам больше нравится, ubuntu или centos, кто какие веские плюсы видит, кроме косметических.

alpine

какие плюсы?

ochen malenkiy)

ну это если мы про контейнеризацию

ну это не совсем плюс, меня размер как-то меньше всего волнует )

в первую очередь - скорость тсп и прочего ио, стабильность, простота поддержки

Убунта, больше всего ответров на стаке

я последние лет 6 сидел плотно на центосях, не знаю как там уже у остальных дела

но восьмая что-то совсем не заходит, зла не хватает

ну это плюс-минус одинаковое и везде допиливается до нужно кондиции. т.к. работа ио это в основном ядро, а оно у них общее (линукс). убунта проще в плане удобства разработки имхо,  там более свежие пакеты и огромные репы + launchpad-репы, это играет на руку в случае всяких нативных модулей и нетривиальных зависимостей. а так особо разницы то нет. ну и еще можно выделить LXD у которого главный таргет это убунта, но это штука такая... специфическая

ага, спасибо за мнение, я вот думаю перееду на убунту все таки