Если знаком пайтон, то экспресс ближе к фласку, а нест/лупбак ближе к джанге)

Знаком больше с пхп, но аналогию понял, мерси)

Я считаю, что фласк тоже фреймворк

Как можно экспресс сравнить с jQuery? Вот это действительно либа

Отличное сравнение, кстати

А экспресс и фласк, скорее, посередине

Это ты его просто очень недолюбливаешь)

А Nest на чем? 😁

С чего это? Разным задачам разные инструменты)

Тоже

Надо мне попробовать Loopback)

Берём сайт на jquery.
Большая часть кода может быть на jquery.
Прочие фичи — плагины для jquery.
Для разных задач широкий ассортимент плагинов, надо выбирать.
Код может быть любым, от спагетти какашки, до хорошей архитектуры. Кто как придумает.


Берём бек на express.
Большая часть кода может быть на express.
Прочие фичи — либы из экосистемы express.
Для разных задач широкий ассортимент либ, надо выбирать.
Код может быть любым, от спагетти какашки, до хорошей архитектуры. Кто как придумает.

Что-что ?
Нест топ
Обычный экспресс к черту

Продолжая аналогию (хотя аналогии ниего не доказывают).

Берём Ангулар. Большая часть задач уже решена самим фреймворком.
У большенства разработчиков будут подобные решения.
Архитектурные решения во многом из коробки.

Берём Nest. Большая часть задач уже решена самим фреймворком.
У большенства разработчиков будут подобные решения.
Архитектурные решения во многом из коробки.

Фреймерк от гавнокода не спасет

Естественно, от говнокода не спасет ничего, кроме прямых рук разраба. Но было интересно послушать Георгия)

А React ты считаешь либой или фреймворком? Потому что тут мнения очень часто различаются

Послушать что? Свойства фреймерка/либы?

Хороший фреймворк как минимум помогает справляться с гавноархитектурой.
Просто потому, что за разработчика уже подумали о том, какие должны быть модули, как они связаны, куда и какой код писать.

А дальше уже надо просто следовать документации.

Нет, скорее, субъективную классификацию и ее аргументацию