СВ
тем кто пишет API - какую библиотеку изучать? Strapi, loopback норм? Что чаще просят на проектах?
Size: a a a
2019 October 15
AK
тем кто пишет API - какую библиотеку изучать? Strapi, loopback норм? Что чаще просят на проектах?
Loopback отвратителен, имхо ,это закос под спринг на ТС. Если нравится такой стиль, то имеет смысл вообще перекатится с ноды на его оригинал - Spring
I
Чем вот ему обычная нода не устроила...
СВ
в смысле обычная? просто экспресс?
SI
Подскажите плиз способ превратить функцию с колбэком в синхронную (юзаю lured, нужно заблокировать исполнение, пока все скрипы не прогрузит в редиску)
И
Подскажите плиз способ превратить функцию с колбэком в синхронную (юзаю lured, нужно заблокировать исполнение, пока все скрипы не прогрузит в редиску)
Bluebird
НК
Подскажите плиз способ превратить функцию с колбэком в синхронную (юзаю lured, нужно заблокировать исполнение, пока все скрипы не прогрузит в редиску)
async await
И
async await
У него функция с колбэком. Причём тут async await ?
SI
async await
а как ето юзать вне функции? т.е. у меня тупо скрипт.
НК
У него функция с колбэком. Причём тут async await ?
ну сначала промис можно сделать
GB
Скажите, нормально ли для модели данных, без орм, делать ее експорт через module.exports = new User
?
Интересует вопрос по new
?
Интересует вопрос по new
GB
Скажите, нормально ли для модели данных, без орм, делать ее експорт через module.exports = new User
?
Интересует вопрос по new
?
Интересует вопрос по new
Хочу далее юзать так await User.getByPhone();
GB
Чтобы не делать let user = new User; let data = await user.getByPhone();
PS
Скажите, нормально ли для модели данных, без орм, делать ее експорт через module.exports = new User
?
Интересует вопрос по new
?
Интересует вопрос по new
тогда экземпляр модели будет синглтоном. это точно то, что надо?
GB
тогда экземпляр модели будет синглтоном. это точно то, что надо?
Да, ибо это по сути хелпер с методами типа User.insertAdmin()
PS
Да, ибо это по сути хелпер с методами типа User.insertAdmin()
может тогда лучше переименовать в UserService?
иначе странно, что один юзер на весь проект
иначе странно, что один юзер на весь проект
GB
может тогда лучше переименовать в UserService?
иначе странно, что один юзер на весь проект
иначе странно, что один юзер на весь проект
Хорошая идея. Я в другом ЯП юзал orm, но сейчас в проекте может быть запрос с 20 join и т.д. Боюсь юзать сериализацию. Ибо времени не много. В sql магет все и быстро. Без гугления доки по орм
PS
Хорошая идея. Я в другом ЯП юзал orm, но сейчас в проекте может быть запрос с 20 join и т.д. Боюсь юзать сериализацию. Ибо времени не много. В sql магет все и быстро. Без гугления доки по орм
орм не нужны.
PS
Скажите, нормально ли для модели данных, без орм, делать ее експорт через module.exports = new User
?
Интересует вопрос по new
?
Интересует вопрос по new
в таком подходе я еще вижу проблему, что это затруднит юнит тестирование — придется мокать систему импортов
GB
в таком подходе я еще вижу проблему, что это затруднит юнит тестирование — придется мокать систему импортов
У меня далее UserController и планирую юзать сервис UserService только там, если конечно это получится.