А
А браузер тут при чем
ну так вебсокет же
Size: a a a
2019 October 07
G
чат по ноде же
в ноде более продвинутые сидят из-за этого тут спросил
А так задание на клиентскую часть
А так задание на клиентскую часть
А
я тогда не понимаю зачем впринципе нужен вебсокет
JD
Александр
ну так вебсокет же
так вебсокет протокол существует сами по себе
А
так вебсокет протокол существует сами по себе
и начинается соединение с http запроса
JD
в ноде более продвинутые сидят из-за этого тут спросил
А так задание на клиентскую часть
А так задание на клиентскую часть
клиент может быть и на Node.js написан
JD
Александр
и начинается соединение с http запроса
я не понимаю тебя. Можешь объяснить почему я не прав и почему ты прав? (это не доебка, просто не понимаю)
JD
я не понимаю тебя. Можешь объяснить почему я не прав и почему ты прав? (это не доебка, просто не понимаю)
точнее объяснить что ты имеешь ввиду
А
я не понимаю тебя. Можешь объяснить почему я не прав и почему ты прав? (это не доебка, просто не понимаю)
просто вебсокеты нет смысла использовать на бэке, уж лучше тогда обычными сокетами обойтись, а переход на вебсокет общение как раз начинается с http, клиент спрашивает сервер, поддерживает ли он вебсокет, и если да, то тогда уже переходят на этот протокол, как бы то ни было, GTech написал про браузер, а в браузере ты не управляешь TCP, у тебя есть http и вебсокеты, все
А
там просто у заказчика проблемы с пониманием, он хочет курицу несущую яйца в вакууме заполненом водой
JD
Александр
просто вебсокеты нет смысла использовать на бэке, уж лучше тогда обычными сокетами обойтись, а переход на вебсокет общение как раз начинается с http, клиент спрашивает сервер, поддерживает ли он вебсокет, и если да, то тогда уже переходят на этот протокол, как бы то ни было, GTech написал про браузер, а в браузере ты не управляешь TCP, у тебя есть http и вебсокеты, все
1) Я не обсуждал целесообразность использования вебсокетов. Был вопрос задан по поводу того, как переиспользовать tcp соединение для вебсокетов и для http. Я лишь сказал что это возможно
2) Он не писал что ему нужен браузер. Он сказал что задание для клиентской части, что не всегда равно браузеру
2) Он не писал что ему нужен браузер. Он сказал что задание для клиентской части, что не всегда равно браузеру
А
1) Я не обсуждал целесообразность использования вебсокетов. Был вопрос задан по поводу того, как переиспользовать tcp соединение для вебсокетов и для http. Я лишь сказал что это возможно
2) Он не писал что ему нужен браузер. Он сказал что задание для клиентской части, что не всегда равно браузеру
2) Он не писал что ему нужен браузер. Он сказал что задание для клиентской части, что не всегда равно браузеру
Он имел ввиду браузер
А
в ноде более продвинутые сидят из-за этого тут спросил
А так задание на клиентскую часть
А так задание на клиентскую часть
ты имел ввиду браузер?
G
Александр
ты имел ввиду браузер?
да
JD
Александр
Он имел ввиду браузер
Даже если он имел ввиду браузер, он не писал об этом
G
1) Я не обсуждал целесообразность использования вебсокетов. Был вопрос задан по поводу того, как переиспользовать tcp соединение для вебсокетов и для http. Я лишь сказал что это возможно
2) Он не писал что ему нужен браузер. Он сказал что задание для клиентской части, что не всегда равно браузеру
2) Он не писал что ему нужен браузер. Он сказал что задание для клиентской части, что не всегда равно браузеру
в принципе вопрос заклучался в том, как через WebSocket использовать GitHub API
А
Даже если он имел ввиду браузер, он не писал об этом
Это и так было понятно, что там браузер
JD
Александр
Это и так было понятно, что там браузер
Ну ок (на самом деле непонятно)
А
в принципе вопрос заклучался в том, как через WebSocket использовать GitHub API
Это уже только если github поддерживает апи по вебсокетам
G
Александр
Это уже только если github поддерживает апи по вебсокетам
WS позволяет создать чистый TCP Connection, HTTP - это всего лишь надстройкатак мне отвечают