🐬K
ну пиши на своих сях, оставь ноду фронтендерам
Size: a a a
2017 March 21
AP
если ты вот это все делаешь то зачем тебе вообще нода? Нода это сходить к "взрослому" бэку, собрать данные и отрисовать html страничку
достаточно доступный, популярный и быстрый способ разработать приложение. Я очень сильно уверен, что Java всегда лучше в надёжности и more robust. Но к тому моменту, как наш скромный отряд допишет приложение на джаве, стартап можно будет уже закрывать. Типа того.
🐬K
нода быстрый способ разработать приложение? сириосли?
AP
Нода - очень удобная надстройка, с более-менее приятным языком, над libuv
🐬K
похапэ не?
EK
Ты крут чувк. Не полениться такое сформулировать это - зачот
ℹ🅿
нода быстрый способ разработать приложение? сириосли?
рельса смотрит тоже с удивлением
AP
похапэ не?
да хоть брейнфак, главное, чтобы нравилось. Мне вот похапэ с его php born to die не нравится. И похапэшники вот этого всего, что выше я написал, не умеют обычно. А те, которые умеют, стоят столько, что дешевле отряд джавистов собрать.
AP
рельса смотрит тоже с удивлением
с тем же удивлением она будет смотреть на запросы, когда их станет больше сотни в секунду)))
Ну и это... рельсовые программисты, такие программисты. Вот если бы ты сказал ruby - я бы согласился)) А вот погромистов на рельсах много, да
Ну и это... рельсовые программисты, такие программисты. Вот если бы ты сказал ruby - я бы согласился)) А вот погромистов на рельсах много, да
AP
При этом стоит заметить, я не имею в виду искоробочное решение типа на синатре пару хэндлеров написали - тут все ок
ℹ🅿
синатру еще используют?
ℹ🅿
я думал, все уже ушли на ханами
М
Смотри. Например ты решил, что хайлоад (его не существует), твоё всё. Ну, в смысле настоящий хайлоад.
Это значит, что тебе хорошо бы знать/уметь/иметь представление:
* о том как на самом деле работает процессор и слой ОС, который рядом с ним (кэш/не кэш/вытесняющая многозадачность)
* о том, как работает и какие основные нюансы есть у той VM, что ты используешь. Например, хотя бы иметь отдалённое представление о том, почему bluebird устроен именно так, как он устроен, и какие хаки там использованы. Причем, штука в том, что хм... не конкретно все эти хаки, а принцип их работы чтоли. Ибо хаки эти во времени меняются и их всяких разных.
* о том, как вообще работает автоматическое управление памятью, и конкретно, хорошо бы понимать, как работает сборка мусора
* о том, как работает сеть (твой хайлоад же смотри в сеть, правда?). Чаще всего речь о tcp, поэтому надо бы понимать, что такое MTU, TCP degradation и прочее прочее прочее
* о том, как работает ОСь с твоей сетью. Ну там всякие сокеты, блокирующие, неблокирующие, epoll, kqueue, lubuv и вот это всё.
* БД. CAP, транзакции, распределенные транзакции, двухфазный коммит, eventual consistency, inconsisten window, реляционная алгебра, CQRS + Event Sourcing. Как и в каких случаях ложаться разные типовые domain на разные типы БД (всего не охватить, но хотя бы реляционки, документо-ориентированные, колоночные, чистый KV)
* БД + приложение. Нужны ли транзакции в ряде приложений, есть ли транзакции на уровне модели предметной области, как и когда можно жить без транзакций, уровни гарантий, как не проебать уровни гарантий, которые даёт база, в своем приложении, итп.
Блять. Устал писать. Ну идею ты понял. Как видишь JS тут не то, чтобы часто упоминался)
Это значит, что тебе хорошо бы знать/уметь/иметь представление:
* о том как на самом деле работает процессор и слой ОС, который рядом с ним (кэш/не кэш/вытесняющая многозадачность)
* о том, как работает и какие основные нюансы есть у той VM, что ты используешь. Например, хотя бы иметь отдалённое представление о том, почему bluebird устроен именно так, как он устроен, и какие хаки там использованы. Причем, штука в том, что хм... не конкретно все эти хаки, а принцип их работы чтоли. Ибо хаки эти во времени меняются и их всяких разных.
* о том, как вообще работает автоматическое управление памятью, и конкретно, хорошо бы понимать, как работает сборка мусора
* о том, как работает сеть (твой хайлоад же смотри в сеть, правда?). Чаще всего речь о tcp, поэтому надо бы понимать, что такое MTU, TCP degradation и прочее прочее прочее
* о том, как работает ОСь с твоей сетью. Ну там всякие сокеты, блокирующие, неблокирующие, epoll, kqueue, lubuv и вот это всё.
* БД. CAP, транзакции, распределенные транзакции, двухфазный коммит, eventual consistency, inconsisten window, реляционная алгебра, CQRS + Event Sourcing. Как и в каких случаях ложаться разные типовые domain на разные типы БД (всего не охватить, но хотя бы реляционки, документо-ориентированные, колоночные, чистый KV)
* БД + приложение. Нужны ли транзакции в ряде приложений, есть ли транзакции на уровне модели предметной области, как и когда можно жить без транзакций, уровни гарантий, как не проебать уровни гарантий, которые даёт база, в своем приложении, итп.
Блять. Устал писать. Ну идею ты понял. Как видишь JS тут не то, чтобы часто упоминался)
не совсем понятно, почему вы говорите, что хайлоада не сущестует?
ℹ🅿
еще бы EM упомянул)
ℹ🅿
в рельсе нет ничего плохого - просто дороже стоить она будет для тех же решений в работе из-за большего количества сервисов
AV
не совсем понятно, почему вы говорите, что хайлоада не сущестует?
потому что либо сервак справляется (и система), либо нет)
AP
синатру еще используют?
не, я вообще не в курсе. Я вообще контуженный и покалеченный на Scala года четыре писал.
🐬K
да хоть брейнфак, главное, чтобы нравилось. Мне вот похапэ с его php born to die не нравится. И похапэшники вот этого всего, что выше я написал, не умеют обычно. А те, которые умеют, стоят столько, что дешевле отряд джавистов собрать.
ну то что нравится != быстрый способ разработать приложениеи зачем тебе libuv в стартапе? пиши себе синхронный код и не усложняй, надо будет маштабировать, тогда уже можно будет думать
🐬K
туже скалу )
AP
ну то что нравится != быстрый способ разработать приложениеи зачем тебе libuv в стартапе? пиши себе синхронный код и не усложняй, надо будет маштабировать, тогда уже можно будет думать
ну вот, я пишу на js и не усложняю))
Мне вполне комфортно писать асинхронный код (без коллбэков) и работать с json в том язык в котором это сущности первого класса, я не страдаю от этого совершенно.
Мне вполне комфортно писать асинхронный код (без коллбэков) и работать с json в том язык в котором это сущности первого класса, я не страдаю от этого совершенно.