Да ладно тебе
Замути международный брак 😁

Удачи потому что год назад я серьезно погрузилась в эту тему. Есть несколько вещей которые нельзя писать в подобных договорах (дети и измены) иначе признают не действительным, а в остальном все норм

Всегда есть одна страна под чьей юрисдикцией он находится - что тоже всегда стоит уточнять заранее

Надо просто иметь жену с заработком куда выше твоего

Q:  My spouse signed a prenuptial agreement in which she waived spousal support.  Will the court still require me to pay spousal support?

A:  It depends.  In California, the Uniform Premarital Agreement Act governs prenuptial agreements.  The law does allow a spouse to waive her right to spousal support in a number of cases, but in general the court must find that the provision isn’t unconscionable.  How does the court define an unconscionable agreement?  It will look at various factors, such as the disparity of wealth between the parties, the separate property of the spouses, and the earning potential of the spouses.  In situations where one spouse has waived her right to support but would be left nearly destitute without spousal support, a court may refuse to enforce the provision.

In addition, some courts may not enforce prenuptial agreement terms that waive spousal support in cases where the receiving spouse didn’t understand that she was signing away her ability to seek support.  For example, if the receiving spouse signed the prenuptial agreement without consulting with an attorney and didn’t understand that she’d be left without spousal support in the event of divorce, a court may not enforce that provision.

Тогда алименты платить будет она

Вот это «didn’t understand” часто используется но если: 1) у вашего партнера был свой адвокат 2) договор подписан до начала планирования свадьбы (несколько месяцев) то проблем не будет

Второй пункт также защищает если они скажут что подписали «из-за давления времени/желания выйти замуж»

там еще про distribution of wealth есть
я изначально сказал что если супруга сильно беднее, то будешь платить, не важно что там подписал. это из реального случая

я так же сказал, что агрименты не могут идти против локальных законов, что тоже тут доказано

Опять-таки этот distribution of wealth является фактором если 1) у неё/него не было адвоката, 2) если небыло полной информации о вашем состоянии 3) наличие тайм прессинга для подписания

Все в общем решаемо если нанять в самом начале грамотного адвоката и обсудить вопрос (ну и не жениться на официантках возможно тоже хороший совет)

Но ведь брак это совет да любовь

Где?

> would be left nearly destitute
в этом кейсе не важно был адвокат или нет

А у вас тут агрименты какие-то

> не жениться на официантках
а как же любовь?!

Почему не жениться

Туть