N
загадочная безисходность )
Size: a a a
2020 March 23
ИЯ
негр среди белых? понаехавший среди москвичей?
ИЯ
ух, виньетка какая
N
негр среди белых? понаехавший среди москвичей?
*поехавший )
N
границы фото-нефото уже очень сильно размыты и непонятны, для каждого они разные, может это и ок
ну вот грят что обработка в фотошопе после съемки это как проявка
N
т.е. просто щелкнуть дыжытал камерой уже не то
ИЯ
Блять короче открыла учебник по питону на японском значит. На первой же странице сравнение: ну, вот человеку скажешь что-то сделать - и он сделает. а компьютеру так не скажешь, компьютер не понимает ничего кроме того, что сказано напрямую. более того, компьютер - как гайдос
АААААААААААААААА
PT
проявка фиолетового неба
N
Блять короче открыла учебник по питону на японском значит. На первой же странице сравнение: ну, вот человеку скажешь что-то сделать - и он сделает. а компьютеру так не скажешь, компьютер не понимает ничего кроме того, что сказано напрямую. более того, компьютер - как гайдос
топ
MK
так стоп стоп стоп. есть популярное мнение популярного цветокорректора о том, что "фотографию мы корректируем чтобы передать то, ыто увидел зритель, когда пропустил увиденное через мозг"
PT
Блять короче открыла учебник по питону на японском значит. На первой же странице сравнение: ну, вот человеку скажешь что-то сделать - и он сделает. а компьютеру так не скажешь, компьютер не понимает ничего кроме того, что сказано напрямую. более того, компьютер - как гайдос
все мы компьютеры
MK
то есть если человек увидел розовую сакуру и восхитился ей, но не так сильно обратил внимание на синие подстилки под ней - неплохо бы забить синий до сероватого и усилить розовый. это если в твоих понятиях говрить, потому что ты любишь снимать природу
MK
а если человек увидел синее небо, а ты показываешь ему фиолетовое - это уже не проявка
MK
ну и тут начинается размытая граница и столетний спор о том что считать фотографией а что нет
N
это да. согласен (я кстати людей тоже люблю снимать)
но это не ответ на вопрос про превращение цвета в ч/б
ибо люди в ч/б не видят
но это не ответ на вопрос про превращение цвета в ч/б
ибо люди в ч/б не видят
MK
это другое
MK
тупой ответ, но это так
MK
потому что ты выше написал про фотошоп
MK
который подразумевает (может только у меня) коллажирование и добавлиение/убирание того что не было изначально