Распяли, кстати, не просто так, а по результатам «умного голосования» местного. Этот момент Зимин почему-то опускает.
https://t.me/teory_elit/13387
Size: a a a
2021 August 20
«Это была травля. Я не боюсь это говорить. Мне было тяжело, и я буду обращаться в правоохранительные органы, буду писать обращение на имя главы государства».
Эмилия Гречаник, которую блогер Куат Ахметов, организовавший «языковые рейды» в Казахстане, заставил записать видео с извинениями за использование русского языка, рассказала RT, что сделала это под давлением:
заставил записать видео с извинениями за использование русского языка, рассказала RT, что сделала это под давлением:
«Позвонил этот Куат. Тогда я понятия не имела, кто он такой. Он стал мне выговаривать, где я вообще живу, по какому праву я на русском языке общаюсь. И что я не имею права работать и должна извиниться.
Я стала спрашивать: «Хорошо, вы говорите, мне нужно извиниться, но на каком языке?» Он потребовал это сделать на казахском. Потом он начал оказывать давление, угрожать обратиться в Генпрокуратуру и выложить в сеть все мои личные данные».
По словам Гречаник, она всегда считала Казахстан своей родиной и никогда не думала, что может подвергнуться травле только за то, что говорит на русском языке, к тому же она столкнулась с проблемами на работе: «Так как Ахметов написал жалобу в госорганы о несоблюдении закона о языке, мне вынесли выговор, и в течение шести месяцев его с меня не снимали. Из-за этого я не получила премиальных».
Тем временем в МВД Казахстана заявили, что проведут проверку и дадут правовую оценку действиям «языковых патрулей».
Подробности — в нашем материале: https://russian.rt.com/ussr/article/897663-grechanik-travlya-kazahstan-nacionalisty
Эмилия Гречаник, которую блогер Куат Ахметов, организовавший «языковые рейды» в Казахстане, заставил записать видео с извинениями за использование русского языка, рассказала RT, что сделала это под давлением:
заставил записать видео с извинениями за использование русского языка, рассказала RT, что сделала это под давлением:
«Позвонил этот Куат. Тогда я понятия не имела, кто он такой. Он стал мне выговаривать, где я вообще живу, по какому праву я на русском языке общаюсь. И что я не имею права работать и должна извиниться.
Я стала спрашивать: «Хорошо, вы говорите, мне нужно извиниться, но на каком языке?» Он потребовал это сделать на казахском. Потом он начал оказывать давление, угрожать обратиться в Генпрокуратуру и выложить в сеть все мои личные данные».
По словам Гречаник, она всегда считала Казахстан своей родиной и никогда не думала, что может подвергнуться травле только за то, что говорит на русском языке, к тому же она столкнулась с проблемами на работе: «Так как Ахметов написал жалобу в госорганы о несоблюдении закона о языке, мне вынесли выговор, и в течение шести месяцев его с меня не снимали. Из-за этого я не получила премиальных».
Тем временем в МВД Казахстана заявили, что проведут проверку и дадут правовую оценку действиям «языковых патрулей».
Подробности — в нашем материале: https://russian.rt.com/ussr/article/897663-grechanik-travlya-kazahstan-nacionalisty
К важнейшему и решающему для укрепления и развития экономических связей между Россией и Казахстаном официальному визиту главы российского правительства Михаила Мишустина в Нур-Султан разные дураки злые попытались создать весьма противоречивый медийный фон.
Так, чтобы при слове «Казахстан» мы думали не про одного из наших ключевых торговых и политических партнёров на постсоветском пространстве, и особенно в рамках ЕАЭС.
И не о тех соглашениях, которых уже удалось достичь, и перспективах, которые эти соглашения открывают.
Но о какой-то вроде бы не самой отдалённой, но при этом откровенно одичалой территории, где кое-как освоившая ютуб гопота ради национального самоутверждения охотится за русскими людьми, заставляя их публично извиняться за то, что они русские.
Подразумевая, что подобное паскудство, происходит если и не с подачи, то уж точно с попущения официальных властей.
И терзает меня нехорошее чувство, что ещё несколько лет назад злые дураки своего бы добились. Так что в общественном мнении доминировало бы сколь угодно ложное чувство , что вот приехали в Казахстан какие-то важные московские гости, хлеб им конечно да соль, но только пусть не слишком зарываются. Мы конечно гостям всегда рады, но если что, среди казахского народа есть разные мнения, и надо иметь их ввиду.
Излюбленный метод выстраивания отношений с Россией у многих стран бывшего СССР — на основе шантажа различными антироссийскими настроениями в их жаждущих самостийности национальных обществах.
Так оно было. Некоторые примеры до сих пор перед глазами. В основном плохие, доигравшиеся на русофобии в ущерб себе. Никого ещё эта тактика не привела к процветанию.
Тем более интересно сравнить, как эта проблема выглядит теперь. Прямо скажем, довольно жалко выглядит.
Когда премьер-министр Михаил Мишустин обьявил об актуализации ЕАЭС, один из первых сигналов был о том, что Россия готова быть надёжным, честным, сильным и выгодным партнером, но никаких поганых кривляний в свой адрес больше не потерпит.
Либо дружим крепко и работаем хорошо. Либо это будет несерьезный разговор, в котором Россия своего интереса не видит.
Так что, произвёл впечатление на наших уважаемых партнёров Михаил Мишустин своей принципиальной позицией?
Проще всего было бы спросить об этом вышеупомянутых злых дураков, жизнь которых к их большому изумлению резко и сурово осложнилась.
Организатор «языковых патрулей» Куат Ахметов был назван провокатором с «пещерной идеологией» на самом официальном уровне, в Администрации президента Казахстана сейчас с ним разбираются силовые органы республики.
Жалобно оправдываясь, Ахметов попытался приписать русским людям «высокомерие», будто Россия видит в казахах комических «Равшанов с Джашмутами». Но высокомерие наше известное: памятник Абаю Кунанбаеву в самом центре Москвы стоит.
А то касается «комических Равшанов», то вот лишь некоторые результаты российско-казахстанских переговоров с участием Михаила Мишустина:
Межправсоглашение об особенностях осуществления хозяйственной деятельности на приграничной территории на Тарутинском и Восточно-Тарутинском месторождении
Меморандум о сотрудничестве между ОАО «РЖД» и АО «Национальная компания «Казахстан темир жолы».
Меморандум о сотрудничестве по вопросам устойчивого развития между Московской Школой Управления «СКОЛКОВО», Агентством по стратегическому планированию и реформам Казахстана и Международным финансовым центром «Астана»
Дорожная карта по сотрудничеству между Республикой Татарстан и Международным финансовым центром «Астана»
И еще много всего из области делового партнерства; генеральное соглашение о сотрудничестве между АО «Башкирская содовая компания» и АО «Каустик», например.
Тот, кто хочет быть комическим Равшаном, пусть будет, но Россия в этом деле точно не помощник. Очевидно, что в том же Сколково мы взаимовыгодно и дружелюбно сотрудничаем совсем с другими людьми.
Нашу страну и правительство часто и справедливо критиковали за неспособность к выработке собственной концепции мягкой силы.
Теперь эта сила проявляет себя на наших глазах. И чем дальше, тем эффективнее.
Так, чтобы при слове «Казахстан» мы думали не про одного из наших ключевых торговых и политических партнёров на постсоветском пространстве, и особенно в рамках ЕАЭС.
И не о тех соглашениях, которых уже удалось достичь, и перспективах, которые эти соглашения открывают.
Но о какой-то вроде бы не самой отдалённой, но при этом откровенно одичалой территории, где кое-как освоившая ютуб гопота ради национального самоутверждения охотится за русскими людьми, заставляя их публично извиняться за то, что они русские.
Подразумевая, что подобное паскудство, происходит если и не с подачи, то уж точно с попущения официальных властей.
И терзает меня нехорошее чувство, что ещё несколько лет назад злые дураки своего бы добились. Так что в общественном мнении доминировало бы сколь угодно ложное чувство , что вот приехали в Казахстан какие-то важные московские гости, хлеб им конечно да соль, но только пусть не слишком зарываются. Мы конечно гостям всегда рады, но если что, среди казахского народа есть разные мнения, и надо иметь их ввиду.
Излюбленный метод выстраивания отношений с Россией у многих стран бывшего СССР — на основе шантажа различными антироссийскими настроениями в их жаждущих самостийности национальных обществах.
Так оно было. Некоторые примеры до сих пор перед глазами. В основном плохие, доигравшиеся на русофобии в ущерб себе. Никого ещё эта тактика не привела к процветанию.
Тем более интересно сравнить, как эта проблема выглядит теперь. Прямо скажем, довольно жалко выглядит.
Когда премьер-министр Михаил Мишустин обьявил об актуализации ЕАЭС, один из первых сигналов был о том, что Россия готова быть надёжным, честным, сильным и выгодным партнером, но никаких поганых кривляний в свой адрес больше не потерпит.
Либо дружим крепко и работаем хорошо. Либо это будет несерьезный разговор, в котором Россия своего интереса не видит.
Так что, произвёл впечатление на наших уважаемых партнёров Михаил Мишустин своей принципиальной позицией?
Проще всего было бы спросить об этом вышеупомянутых злых дураков, жизнь которых к их большому изумлению резко и сурово осложнилась.
Организатор «языковых патрулей» Куат Ахметов был назван провокатором с «пещерной идеологией» на самом официальном уровне, в Администрации президента Казахстана сейчас с ним разбираются силовые органы республики.
Жалобно оправдываясь, Ахметов попытался приписать русским людям «высокомерие», будто Россия видит в казахах комических «Равшанов с Джашмутами». Но высокомерие наше известное: памятник Абаю Кунанбаеву в самом центре Москвы стоит.
А то касается «комических Равшанов», то вот лишь некоторые результаты российско-казахстанских переговоров с участием Михаила Мишустина:
Межправсоглашение об особенностях осуществления хозяйственной деятельности на приграничной территории на Тарутинском и Восточно-Тарутинском месторождении
Меморандум о сотрудничестве между ОАО «РЖД» и АО «Национальная компания «Казахстан темир жолы».
Меморандум о сотрудничестве по вопросам устойчивого развития между Московской Школой Управления «СКОЛКОВО», Агентством по стратегическому планированию и реформам Казахстана и Международным финансовым центром «Астана»
Дорожная карта по сотрудничеству между Республикой Татарстан и Международным финансовым центром «Астана»
И еще много всего из области делового партнерства; генеральное соглашение о сотрудничестве между АО «Башкирская содовая компания» и АО «Каустик», например.
Тот, кто хочет быть комическим Равшаном, пусть будет, но Россия в этом деле точно не помощник. Очевидно, что в том же Сколково мы взаимовыгодно и дружелюбно сотрудничаем совсем с другими людьми.
Нашу страну и правительство часто и справедливо критиковали за неспособность к выработке собственной концепции мягкой силы.
Теперь эта сила проявляет себя на наших глазах. И чем дальше, тем эффективнее.
2021 August 21
✔️Директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что предложение Российского фонда прямых инвестиций применять «Спутник Лайт» для дополнительной вакцинации привившихся от коронавируса препаратом Pfizer имеет научную основу. Российская разработка усиливает эффект двух иностранных прививок. Гинцбург рассказал, что вакцина Pfizer не обладает достаточной эффективностью против «дельта»-штамма коронавируса, который к настоящему времени составляет 90-100 процентов заражений во всем мире. Ученый отметил, что действие Pfizer против этой мутации COVID-19 в два раза слабее, чем против первоначального варианта, и составляет 40-50 процентов. При этом «Спутник V» показывает высокую эффективность в борьбе с «дельта»-штаммом, поэтому он улучшит воздействие Pfizer. Инициатива РФПИ «вполне логична и научно обоснована», - заключил Гинцбург.
Бывший «высокопоставленный источник Коммерсанта в Кремле» рассуждает о том, что хорошо было бы государству ввести гендерные квоты и как важно выбирать на работу гардероб в приглушенных тонах.
Только вместо Коммерсанта интервью теперь берут какие-то совсем ноунеймы. Ну, это уже уровень, прямо не знаю, гопоты какой-то…
https://mediautopia.ru/interview/natalya-timakova-v-mirovoj-i-rossijskoj-politike-sushhestvuet-muzhskoj-snobizm/
Только вместо Коммерсанта интервью теперь берут какие-то совсем ноунеймы. Ну, это уже уровень, прямо не знаю, гопоты какой-то…
https://mediautopia.ru/interview/natalya-timakova-v-mirovoj-i-rossijskoj-politike-sushhestvuet-muzhskoj-snobizm/
Назвал бы ту гопоту по традиции «ликующей», но не вижу почему-то соответствующих эмоций в выражении лица Натальи Будберговны.
Напротив, горестную обескураженность будто бы излучает женщина, экзистенциальную некую надломленность неизлечимую.
Отликовалась.
Пригорюнилась.
Есть такое чувство жамевю, дежавю наоборот, очень неприятное и само по себе, и как симптом состояния психики - когда все вокруг вроде бы такое обыденное и привычное, но ощущается как совершенно чужое и незнакомое.
Особенно Кремль этот невыносимый, из которого случалось и в «Коммерсантъ» надиктовывать воинственные, ехидные, а то и откровенно похабные комментарии, все-таки школа МК давала себя знать.
Чаще всего подписывалась «анонимным источником», но тешила своё самолюбие резонной мыслью, что все, кому положено, узнают автора по почерку.
«Кто была эта женщина, где она сейчас? Неужели и вправду я, или мне это все лишь приснилось?»
Есть о чем задуматься.
Но вдруг о чудесный, счастливый миг, в двери стучат, журналистка Гробман пришла у общественного деятеля Тимаковой интервью настоящее брать.
А Гробман, она же сама в «Коммерсанте» работает. То есть из «Коммерсанта» пришли брать интервью. Помнят, знают! Так может и воспрянем еще!
И входит журналистка Гробман, которая последний раз публиковалась в «Коммерсанте» еще 2019 году.
И говорит: «Наташ, у нас тут такой вопрос возник неоднозначный. В медиаиздании «Утопия», если тебе это о чем-то говорит. Коллектив желает слышать твоё мнение. Вот скажи мне как простая русская баба. Другой точно такой же простой русской бабе. Мужики-то ведь козлы, а?»
Если обычные безымянные студентки-феминистки с журфака пришли опрашивать Тимакову, насколько ей близки идеи бороть патриархат поганый до последней капли его гадючьей крови - то сцена была бы еще не настолько жуткая в своей безысходности.
https://t.me/krispotupchik/3551
Напротив, горестную обескураженность будто бы излучает женщина, экзистенциальную некую надломленность неизлечимую.
Отликовалась.
Пригорюнилась.
Есть такое чувство жамевю, дежавю наоборот, очень неприятное и само по себе, и как симптом состояния психики - когда все вокруг вроде бы такое обыденное и привычное, но ощущается как совершенно чужое и незнакомое.
Особенно Кремль этот невыносимый, из которого случалось и в «Коммерсантъ» надиктовывать воинственные, ехидные, а то и откровенно похабные комментарии, все-таки школа МК давала себя знать.
Чаще всего подписывалась «анонимным источником», но тешила своё самолюбие резонной мыслью, что все, кому положено, узнают автора по почерку.
«Кто была эта женщина, где она сейчас? Неужели и вправду я, или мне это все лишь приснилось?»
Есть о чем задуматься.
Но вдруг о чудесный, счастливый миг, в двери стучат, журналистка Гробман пришла у общественного деятеля Тимаковой интервью настоящее брать.
А Гробман, она же сама в «Коммерсанте» работает. То есть из «Коммерсанта» пришли брать интервью. Помнят, знают! Так может и воспрянем еще!
И входит журналистка Гробман, которая последний раз публиковалась в «Коммерсанте» еще 2019 году.
И говорит: «Наташ, у нас тут такой вопрос возник неоднозначный. В медиаиздании «Утопия», если тебе это о чем-то говорит. Коллектив желает слышать твоё мнение. Вот скажи мне как простая русская баба. Другой точно такой же простой русской бабе. Мужики-то ведь козлы, а?»
Если обычные безымянные студентки-феминистки с журфака пришли опрашивать Тимакову, насколько ей близки идеи бороть патриархат поганый до последней капли его гадючьей крови - то сцена была бы еще не настолько жуткая в своей безысходности.
https://t.me/krispotupchik/3551
«Добрый вечер, к вам из «Коммерсанта» пришли брать интервью. Ну, не совсем из «Коммерсанта». У нас тоже есть сайт в интернете».
https://t.me/niemandswasser/43977
https://t.me/niemandswasser/43977
Меня скорее тематика восхищает.
Все настолько бывшие - и журналисты, и медиа, и анонимный источник - что только о тяжкой бабской доле им поговорить и остаётся.
При этом, говорю совершенно серьезно, доля эта зачастую и в самом деле не сахар.
Но тут надо представить Тимакову, к которой всего-то десять лет назад, что в политике срок ничтожный, непростые люди заходили обсудить, «как после нашей скорой и неизбежной победы будем делить министерства».
А теперь значит, феминистки из интернетов интересуются, допускается ли в номенклатурном дресс-коде розовый цвет, а в самой номенклатуре - гендерные квоты.
«Потому как больше в вашем источнике ловить давно уже нечего»
https://t.me/krispotupchik/3552
Все настолько бывшие - и журналисты, и медиа, и анонимный источник - что только о тяжкой бабской доле им поговорить и остаётся.
При этом, говорю совершенно серьезно, доля эта зачастую и в самом деле не сахар.
Но тут надо представить Тимакову, к которой всего-то десять лет назад, что в политике срок ничтожный, непростые люди заходили обсудить, «как после нашей скорой и неизбежной победы будем делить министерства».
А теперь значит, феминистки из интернетов интересуются, допускается ли в номенклатурном дресс-коде розовый цвет, а в самой номенклатуре - гендерные квоты.
«Потому как больше в вашем источнике ловить давно уже нечего»
https://t.me/krispotupchik/3552
Там говорят по новым правилам международных валютных бирж Яндекс теперь обязан иметь в составе правления одну небинарную персону.
Что я могу сказать по этому поводу, дорогие друзья и коллеги.
Контакты мои знаете, пишите, договоримся.
Будет им небинарная персона. На ближайшие лет десять точно от вас отвяжутся.
Что я могу сказать по этому поводу, дорогие друзья и коллеги.
Контакты мои знаете, пишите, договоримся.
Будет им небинарная персона. На ближайшие лет десять точно от вас отвяжутся.
2021 August 22
Золотые слова
ВОПРОС:
Маргарита, здравствуйте! Меня зовут Лиля Яппарова, я корреспондент «Медузы»; мы готовим материал о кампании по выявлению иностранного финансирования НКО и СМИ; буду рада, если вы найдете возможность ответить на мои вопросы к 23 августа:
В 2018 году на сайте вашего телеканала появилась рубрика «Расследование RT» — в ней выходят тексты без подписи, часто посвященные именно иностранному финансированию российских правозащитников, сторонников Алексея Навального, а также независимых редакций. Как принималось решение о формировании этого отдела расследований? Почему его авторы скрывают свои имена?
ОТВЕТ:
Решение принималось дословно так: 'Парни, а не задолбали ли они нас расследовать? Давайте мы тоже их порасследуем. Несложно же'.
Можете написать, что отдел расследований появился потому, что Симоньян обиделась.
Почему авторы отдела 'скрывают свои имена', не знаю, поскольку сама с ними не знакома. Полагаю, они это делают из личной скромности.
А вот вы, Лиля, когда звонили нашим экспертам месяц назад, зачем представлялись Натальей? Творческий псевдоним?
ВОПРОС:
По словам собеседников «Медузы», отдел расследований RT посвящает свои публикации персонам и организациям из некоего перечня «неблагонадежных», который на телеканале вот уже шесть лет ведут якобы именно по вашей инициативе. Можете ли вы подтвердить или опровергнуть эти сведения?
ОТВЕТ:
Перечень 'неблагонадежных' — это сильно. Запишу даже — для истории.
Ваш вопрос красноречивее всего говорит о нескольких вещах:
а) какой треш цветет в головах у сотрудников 'Медузы';
б) ни с какими реально владеющими информацией источниками вы пообщаться не смогли.
ВОПРОС:
Сам отдел расследований якобы состоит из групп, а каждая из них специализируется на своей теме (например, «Алексей Навальный» или «издание «Медуза»); к сотрудничеству к таким подпроектам якобы привлекают фрилансеров, в том числе сотрудников издания Baza. Об этом нам говорят близкие к RT собеседники. Действительно ли работа отдела устроена именно так?
ОТВЕТ:
Понятия не имею. У меня 6000 сотрудников в сотнях городов мира, я не имею возможности вникать в детали работы каждого отдела. Если действительно так, то молодцы, че. Премию выпишу, с вашей легкой руки.
А к 'близким к RT собеседникам' вас, Лиля, на километр не подпустят. Не обольщайтесь. Продолжайте терзать доброе сердце бедной истерзанной Маши.
Вы тут Мите Леонтьеву написали: 'Согласно данным близких к RT собеседников «Медузы», вы являетесь сотрудником отдела расследований'.
Голубушка, гоните в шею этих ваших близких собеседников. Еще непонятно, чем они вас заразят или уже заразили. Митя Леонтьев занимается англоязычными соцсетями, никогда не имел отношения к отделу расследований и узнал о его существовании из вашего письма.
ВОПРОС:
В февральской публикации отдела расследований об иностранном финансировании «Проекта» опубликована предполагаемая грантовая отчетность этого издания. По заявлению главного редактора «Проекта» Романа Баданина, документы были украдены из его почтового ящика хакерами, предположительно связанными с ГРУ. Как в распоряжении телеканала оказались эти бумаги?
ОТВЕТ:
Странный вопрос. Разве вы не знаете, что мы работаем в ГРУ? Весь мир знает.
ВОПРОС:
Поддерживают ли сотрудники телеканала, в том числе сотрудники отдела расследований, контакты с источниками в спецслужбах? В частности, с аналитиками Департамента оперативной информации «пятой службы» ФСБ?
ОТВЕТ:
Надеюсь, поддерживают. Также надеюсь, что такая служба реально существует. А то окажется, что вы меня троллите просто.
Маргарита, здравствуйте! Меня зовут Лиля Яппарова, я корреспондент «Медузы»; мы готовим материал о кампании по выявлению иностранного финансирования НКО и СМИ; буду рада, если вы найдете возможность ответить на мои вопросы к 23 августа:
В 2018 году на сайте вашего телеканала появилась рубрика «Расследование RT» — в ней выходят тексты без подписи, часто посвященные именно иностранному финансированию российских правозащитников, сторонников Алексея Навального, а также независимых редакций. Как принималось решение о формировании этого отдела расследований? Почему его авторы скрывают свои имена?
ОТВЕТ:
Решение принималось дословно так: 'Парни, а не задолбали ли они нас расследовать? Давайте мы тоже их порасследуем. Несложно же'.
Можете написать, что отдел расследований появился потому, что Симоньян обиделась.
Почему авторы отдела 'скрывают свои имена', не знаю, поскольку сама с ними не знакома. Полагаю, они это делают из личной скромности.
А вот вы, Лиля, когда звонили нашим экспертам месяц назад, зачем представлялись Натальей? Творческий псевдоним?
ВОПРОС:
По словам собеседников «Медузы», отдел расследований RT посвящает свои публикации персонам и организациям из некоего перечня «неблагонадежных», который на телеканале вот уже шесть лет ведут якобы именно по вашей инициативе. Можете ли вы подтвердить или опровергнуть эти сведения?
ОТВЕТ:
Перечень 'неблагонадежных' — это сильно. Запишу даже — для истории.
Ваш вопрос красноречивее всего говорит о нескольких вещах:
а) какой треш цветет в головах у сотрудников 'Медузы';
б) ни с какими реально владеющими информацией источниками вы пообщаться не смогли.
ВОПРОС:
Сам отдел расследований якобы состоит из групп, а каждая из них специализируется на своей теме (например, «Алексей Навальный» или «издание «Медуза»); к сотрудничеству к таким подпроектам якобы привлекают фрилансеров, в том числе сотрудников издания Baza. Об этом нам говорят близкие к RT собеседники. Действительно ли работа отдела устроена именно так?
ОТВЕТ:
Понятия не имею. У меня 6000 сотрудников в сотнях городов мира, я не имею возможности вникать в детали работы каждого отдела. Если действительно так, то молодцы, че. Премию выпишу, с вашей легкой руки.
А к 'близким к RT собеседникам' вас, Лиля, на километр не подпустят. Не обольщайтесь. Продолжайте терзать доброе сердце бедной истерзанной Маши.
Вы тут Мите Леонтьеву написали: 'Согласно данным близких к RT собеседников «Медузы», вы являетесь сотрудником отдела расследований'.
Голубушка, гоните в шею этих ваших близких собеседников. Еще непонятно, чем они вас заразят или уже заразили. Митя Леонтьев занимается англоязычными соцсетями, никогда не имел отношения к отделу расследований и узнал о его существовании из вашего письма.
ВОПРОС:
В февральской публикации отдела расследований об иностранном финансировании «Проекта» опубликована предполагаемая грантовая отчетность этого издания. По заявлению главного редактора «Проекта» Романа Баданина, документы были украдены из его почтового ящика хакерами, предположительно связанными с ГРУ. Как в распоряжении телеканала оказались эти бумаги?
ОТВЕТ:
Странный вопрос. Разве вы не знаете, что мы работаем в ГРУ? Весь мир знает.
ВОПРОС:
Поддерживают ли сотрудники телеканала, в том числе сотрудники отдела расследований, контакты с источниками в спецслужбах? В частности, с аналитиками Департамента оперативной информации «пятой службы» ФСБ?
ОТВЕТ:
Надеюсь, поддерживают. Также надеюсь, что такая служба реально существует. А то окажется, что вы меня троллите просто.
Как было сказано в одной культовой японской сказке, дошедшей до нас в воспоминаниях Татьяны Никитичны Толстой, пригорюнился заяц, а делать нечего.
В политическом конфликте, в отличие от обывательских ссор, кто обиделся, тот и проиграл, потому что обида здесь возможна только от бессилия.
https://t.me/rt_russian/74655
В политическом конфликте, в отличие от обывательских ссор, кто обиделся, тот и проиграл, потому что обида здесь возможна только от бессилия.
https://t.me/rt_russian/74655
Что касается журналиста И. Васюнина.
Мнение журналист И. Васюнин выразил спорное, но поступок совершил безупречный.
Мнение журналист И. Васюнин выразил спорное, но поступок совершил безупречный.
...представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос: верхней – белого, средней – синего и нижней – красного цвета.
Тридцать лет назад Россия вернула себе свой флаг.
Тридцать лет назад Россия вернула себе свой флаг.
2021 August 23
"В Афганистане талибы забили насмерть многодетную мать за отказ готовить еду, другую женщину застрелили за то, что была без паранджи"
Но выглядели при этом очень дружелюбно, как сказала бы Кларисса Уорд, CNN
Но выглядели при этом очень дружелюбно, как сказала бы Кларисса Уорд, CNN
Выдали замуж, насколько я помню традиции этого дружелюбного племени.
Женское образование в Афганистане - до восьми лет Коран, потом замуж.
https://t.me/kononenkome/31770
Женское образование в Афганистане - до восьми лет Коран, потом замуж.
https://t.me/kononenkome/31770
Тем не менее, Берроуз прожил до 83 лет, из которых 60 жрал героин как не в себя.
Так что насчет Вильгельма Райха вопрос спорный. Может и поехал кукухой. А может и наоборот, обрёл ясный ум.
Благодаря чему прекратил свои дурные увлечения лженаукой «психоанализа» и прочим идиотизмом, а стал изобретать полезные и хорошие, нужные людям вещи!
https://t.me/krispotupchik/3554
Так что насчет Вильгельма Райха вопрос спорный. Может и поехал кукухой. А может и наоборот, обрёл ясный ум.
Благодаря чему прекратил свои дурные увлечения лженаукой «психоанализа» и прочим идиотизмом, а стал изобретать полезные и хорошие, нужные людям вещи!
https://t.me/krispotupchik/3554
Мария Певчих плохая не потому что баба.
Мария Певчих плохая, потому что кадровый сотрудник британских спецслужб. За которой, действительно, разве что парашют не волочится.
А от британских спецслужб мы ничего хорошего не видели со времён вероломного убийства законного русского монарха, государя - мученика Павла Петровича.
За что ещё обязательно придётся ответить. Как и за многое другое. В том числе и Марии Певчих, шаромыжнице бесстыжей.
Отдельно замечу, что не вижу ничего странного и неправильного в том, что медиа, которые выстраивают свою редакционную политику не просто с учётом мнений, а буквально под диктовку Маш Певчих, Христо Грозевых и тому подобного «аналитического центра по странам восточной Европы» - от чего охуевает даже многое в жизни видевший Паша Лобков, который говорят прежде того спился, но на такой работе сопьёшься - получают статус «иностранных агентов».
А какой ещё статус они должны получать?
«Почетный житель города Чебоксары»?
https://t.me/Baronova/15263
Мария Певчих плохая, потому что кадровый сотрудник британских спецслужб. За которой, действительно, разве что парашют не волочится.
А от британских спецслужб мы ничего хорошего не видели со времён вероломного убийства законного русского монарха, государя - мученика Павла Петровича.
За что ещё обязательно придётся ответить. Как и за многое другое. В том числе и Марии Певчих, шаромыжнице бесстыжей.
Отдельно замечу, что не вижу ничего странного и неправильного в том, что медиа, которые выстраивают свою редакционную политику не просто с учётом мнений, а буквально под диктовку Маш Певчих, Христо Грозевых и тому подобного «аналитического центра по странам восточной Европы» - от чего охуевает даже многое в жизни видевший Паша Лобков, который говорят прежде того спился, но на такой работе сопьёшься - получают статус «иностранных агентов».
А какой ещё статус они должны получать?
«Почетный житель города Чебоксары»?
https://t.me/Baronova/15263