К слову, знание базовых вещей и основ очень помогает не только с архитектурой, но и с производительностью. Часто встречаю мнение, что если есть проблема, то надо просто добавить серверов. Хотя по факту, нужно просто локализовать проблему и исправить ее.

Просто следует помнить, что современные процессоры способны проглатывать гиганские объемы данных. А ускорение в тысячи и более раз — зачастую вполне достижимая величина.

Ого

Самая адекватная аргументация, которую я когда-либо слышал

я кстати думал, брать или не брать ее
можешь в кратце изложить, что даст ее прочтение?

Много лет назад был случай, когда надо было переварить относительно большой объем данных. Решение в лоб делало это за 7 суток. Переосмыслив проблему, было найдено решение, которое делало это за 52 секунды, из которых примерно 50 секунд — ограничения по скорости передачи данных.

Ну и вообще, много всякого было, когда банальные вещи давали колоссальный прирост.

Сложно вот так что-то конкретизировать, просто если есть какие-то пробелы, то они восполняются. Что в последствии дает более полное понимание вещей на уровне повыше.

Например, ты можешь знать следсвие и просто запомнить это как формулу. А можешь узнать причину, и понять, почему эта формула строится именно так, а не иначе, и где еще ее можно применять и с чем комбинировать.

а книга то о чем?) я смогу после нее компилятор написать?

описание у нее дает очень туманное представление

Посмотри первые две главы, этого будет достаточно для понимания о чем эта книга)

ок, добавлю в списочек)

Я думаю так в итоге и получится. Нужна пока самая базовая реализация.

Смотри, первые две главы за месяц, и с меня кофеек)

по почте пришлешь?

Правила очень простые: осиливаешь первые две главы, берешь любой кофе, присылаешь мне фото чека и номер телефона

ого

через месяц)

договорились)