ДМ
в анотации? или прям как часть языка
подожди, ищу, видел там что-то такое
Size: a a a
2019 December 04
Вキ
в java вроде заранее можно указывать, какие эксепшены генерит метод
а не в java?
ДМ
N👩
в анотации? или прям как часть языка
В коде
N👩
Throws
N👩
А, ну выше скинули
ДМ
в чистом коде кстати автор приводит минусы подобного подхода
ДМ
я вот только не помню точно какие
Вキ
в чистом коде кстати автор приводит минусы подобного подхода
посмотри, как это в erlang сделано
m
я вот только не помню точно какие
может быть неудобно их перечислять, например если 10 типов
ДМ
может быть неудобно их перечислять, например если 10 типов
думаю, если у тебя будет цепочка вызовов из 5 методов в глубину, и каждый может генерить по 1 эксепшену, то на выходе их будет 5)
Вキ
думаю, если у тебя будет цепочка вызовов из 5 методов в глубину, и каждый может генерить по 1 эксепшену, то на выходе их будет 5)
ДМ
спасибо)
Вキ
спасибо)
Суть в том, что с таким подходом ты просто едешь по рельсам, и ничто не может тебя остановить
Вキ
Даже поезд из GTA V
ДМ
Суть в том, что с таким подходом ты просто едешь по рельсам, и ничто не может тебя остановить
я так понял, это сравнение с образцом
m
Даже поезд из GTA V
аргумент!
ДМ
какой-то сложный синтаксис
Вキ
какой-то сложный синтаксис
у erlang?
ДМ
непривычный, так лучше суть отражает)