EC
(на самом деле с неплоским, но текст же)
https://www.erarta.com/upload/iblock/47f/47fdfd827f6af58c93f65ffb6725c6b8.jpg
https://www.erarta.com/upload/iblock/47f/47fdfd827f6af58c93f65ffb6725c6b8.jpg
Size: a a a
2019 November 14
EC
Первый. Во втором хуже читаемость и страшенная К
b
А отсутствие всех критериев смущает меньше чем К? Кинешма я тебе скажу — тоже не супер ) а про дугу — такой есть справа снизу. Но за основу хотелось взять улыбку, в которой все равны. Хор же и строится полукругом, это не хор из холодной войны павликовского)
b
Во втором смущает некоторая скоморошенность
S
Вот и я маюсь. Если бы для лютеранской церкви, то первый, но тут критерии — русское православие, доброта, душевность, теплота, коммьюнити.
Мб тогда попробовать псевдовязь и леттеринг?
b
Я сделал палочную вязь для фонда при котором поет хор
b
Ща покажу
b
b
b
В паре случаев палки съехали на децл
b
Хор хотелось сделать душевным
b
Не духовным
b
А вот леттеринг вполне может быть
b
Но в Кинешме до сих пор афиши в театре рукописные
S
Что-то типа такого мб, но вытянуто
Т
Mariya Devesilova M
😍супер
G
Сам? Или шрифт?
b
Сам, но по референсам, толком от себя ничего не добавив
b
Хотя как — в референсе был контраст, а я его убрал везде, кроме И
b
Не понимаю, что это даст, какие критерии?