DR
Может схема не public?
Size: a a a
2021 April 01
HS
Может схема не public?
поменял уже схему, тоже ошибка
DR
В какой момент ошибка?
HS
Когда создаю ресурс Слой PostGIS
DR
Какая ошибка, что таблица не найдена?
DR
Может её и в самом деле нет?
HS
Может её и в самом деле нет?
Есть! Я ее выбираю из списка (на затемненном фоне видно)
HS
3 вопрос
Какие категории у вас используются?
Какие категории у вас используются?
HS
Добавил слой Postgis (CS 3857)
Пытаюсь добавить в next, выдает: 422 — Ошибка валидации
Таблица 'public.test' не найдена!
{
"title": "Ошибка валидации",
"message": "Таблица 'public.test' не найдена!",
"exception": "nextgisweb.resource.exception.ValidationError",
"status_code": 422,
"data": {
"attribute": "fields",
"serializer": "postgis_layer"
},
"guru_meditation": "5ea2042ffa3455e607d423064c9e9fee"
}
Пытаюсь добавить в next, выдает: 422 — Ошибка валидации
Таблица 'public.test' не найдена!
{
"title": "Ошибка валидации",
"message": "Таблица 'public.test' не найдена!",
"exception": "nextgisweb.resource.exception.ValidationError",
"status_code": 422,
"data": {
"attribute": "fields",
"serializer": "postgis_layer"
},
"guru_meditation": "5ea2042ffa3455e607d423064c9e9fee"
}
по 2 вопросу отбой.
дал права на таблицу, и все хорошо
дал права на таблицу, и все хорошо
MD
Мы проверили, все подключения к PostGIS работают штатно. На будущее, разборки с внешними БД только в рамках техподдержки.
MD
по этому не подскажем, QGIS3 не используем, вы можете сами поэкспериментировать
2021 April 02
HS
Я подозреваю что проблема в том, что в настройках слоя у вас стоит 100671, а на самом деле в базе SRID для поля не задан (и SRID какой-то из геометрий равен 0), на этом и падает
Отбой по 1 вопросу.
Во вьюхе для геометрии привожу к типу ::geometry(Point, 3857)
Во вьюхе для геометрии привожу к типу ::geometry(Point, 3857)
HS
Не рекомендуется хранить в одной таблице геометрии с разными СК (или вообще без них), поэтому совет - перепроецировать все геометрии в одну СК (если это ещё не сделано) и на колонку с геометрией выставить ограничение по данной СК, чтобы случайно не вставить потом что-нибудь неведомое.
Разные СК тоже приводятся хорошо при помощи st_transform(geom, srid)
AD
Это поправили.
А
Это поправили.
Вчера вечером увидел обновил, спасибо!
А
Это поправили.
А так у нас безопасники с сетью чего-то "намутили" в итоге только гугл хром выдает кучу ошибок, работаю через firefox)
А
Это поправили.
ждем правки по печати карты 😊
2021 April 03
В
https://www.youtube.com/watch?v=n-GzHkHfMyk
Спасибо за отличное видео, конкретный пример использования качественной мобильной ГИС от НекстГИС.
Интересно, как в Коллекторе решается проблема создания детальных подложек на большие территории, которая нужна будет для прохода многодневного маршрута вне сотового покрытия. В тех краях интернета попросту нет на 99,9% территории.
Чтобы точно наносить места лежек и мечения, очень полезно иметь космоснимок в разрешении 40 см/пикс. На превью видеоролика видно, что подложки нет. Скорее всего человек недостаточно накешировал подложек для работы и обнаружил это только на местности.
И еще немного дегтя. Создавать точку по GPS - наверное не лучший вариант по точности, учитывая отскок бытовой GPS на 10-15 м. На космоснимке же место определенной активности ирбиса будет видно намного лучше. То есть смотрим на космоснимок на смарте, на наблюдаемый объект и сопоставляя эти два источника быстрее и точнее наносим на карту место наблюдения.
Спасибо за отличное видео, конкретный пример использования качественной мобильной ГИС от НекстГИС.
Интересно, как в Коллекторе решается проблема создания детальных подложек на большие территории, которая нужна будет для прохода многодневного маршрута вне сотового покрытия. В тех краях интернета попросту нет на 99,9% территории.
Чтобы точно наносить места лежек и мечения, очень полезно иметь космоснимок в разрешении 40 см/пикс. На превью видеоролика видно, что подложки нет. Скорее всего человек недостаточно накешировал подложек для работы и обнаружил это только на местности.
И еще немного дегтя. Создавать точку по GPS - наверное не лучший вариант по точности, учитывая отскок бытовой GPS на 10-15 м. На космоснимке же место определенной активности ирбиса будет видно намного лучше. То есть смотрим на космоснимок на смарте, на наблюдаемый объект и сопоставляя эти два источника быстрее и точнее наносим на карту место наблюдения.
