k
Либо делал хранилище и уже вешал вебморду
в теории, голый S3 под это дело. без всяких морд
Size: a a a
2020 January 16
В
Можно и так
В
Фтп открыл и норм
В
Чоуж
k
Фтп открыл и норм
привет мой 2007
В
Дешего и сердито
k
еще скажи ослом качать. или в dc++
В
еще скажи ослом качать. или в dc++
Донлоад Мастер
Дs
Да у них спец серваки есть. Что-то про cdn
🥓Э
Фтп открыл и норм
ftps
В
🥺🥺
Дs
@Daryasolonec это уже флуд пошёл, не слушай
k
по существу: в чем проблема на канале в 1гбит держать 20-50 сессий? не все же будут одновременно качать один и тот же файл в 15гб весом? опять же, все коннекты шейпятся, если файл часто запрашиваемый - он уже в кэше, к дискам меньше обращений
k
ведь вполне допустима ситуация, что на другом конце провода скорость не может быть выше сотки, например.
В
Проблема в реализации кеша
В
Какой кеш юзабить будем?
🥓Э
ведь вполне допустима ситуация, что на другом конце провода скорость не может быть выше сотки, например.
И разрывы. С дальнейшей перезакачкой или дозакачкой
k
все с чего-то начинают. запустить на 1гбит, посмотреть статистику, сделать выводы. для дефолт-сити не проблема и 2х1гбит подвести и выше. если проект коммерчесский, то колокейшн уже
k
И разрывы. С дальнейшей перезакачкой или дозакачкой
если разрыв со стороны клиента - его проблема. а на сервере настроить веб-сервер, чтобы умел держать долгие сессии
В
все с чего-то начинают. запустить на 1гбит, посмотреть статистику, сделать выводы. для дефолт-сити не проблема и 2х1гбит подвести и выше. если проект коммерчесский, то колокейшн уже
Так там жиски быстрее умрут