Неожиданно в сети снискала большую популярнось сомнительная методичка по превращению в либерала для чайников ))
Привожу этот эпичный труд неизвестного аутиста с краткими комментариями:
«1. Сейчас я напишу тред для тех ватников, которые стали разочаровываться в Путине, но и Навальный (как и все "либерасты") им тоже не нравится. Эти твиты можно воровать, выдавать мои мысли за свои, вставлять их в свои статьи. Делайте, что считаете нужным.
Своровано и вставлено, хотя выдавать эти мысли за свои я бы, пожалуй, не решился
2. Итак, ты осознал, что Путин не поднимает страну с колен. Ты не являешься выгодополучателем режима, и все эти годы ты добровольно (бесплатно) поддерживал тех, кто тебя обворовывает. Ты осознал это очень поздно, но, по крайней мере, ты осознал. Это хорошо, но как теперь с этим жить?
Еще не отплыли, а незаблудшим материалистам путь в либералы уже заказан... Ну и странная постановка вопроса. Как жить с этим? С чем? Он же вроде не бенефициар, к тому же жертва 🤷🏻♂️
3. Ты не поддерживаешь либералов, потому что думаешь, что они превратят твою страну в Содом и Гоморру, вручат тебе фаллоимитатор и выгонят на гей-парад, аки на первомайскую демонстрацию. Вместо этого у тебя есть другие идеалы – Сталин и Пётр I, при которых нас все боялись.
Что за примитивнейшее представление о ватниках? Написал бы еще «потому, что они заставят снять лапти и отложить гусли» 🤦🏻♂️
4. Такое мнение о либералах ошибочно. Оно навязано тебе теми же людьми, которые все эти годы убеждали тебя, что Путин поднимает страну с колен. Если они врали тебе в одном, то почему они не могут соврать тебе в другом? Давай я расскажу тебе, что на самом деле означает либерализм.
Не успела остыть логическая цепочка «нет оснований доверять - не доверяй», как автор вкрадчиво произносит «я расскажу тебе как оно на самом деле». Однако автор забыл упомянуть хотя бы парочку оснований ему доверять. А если пойти дальше, то либералы 90х тоже неплохо поездили населению по ушам, результатом чего и стали 20 лет «стабильности» Путина.
5. Либерализм – это идеология, согласно которой государство должно подчиняться обществу. Он стремится наделить каждого человека, в т.ч. и тебя, правами, с помощью которых ты сможешь влиять на государство. Как это выражается? Например, в избирательной системе.
Одна вода. У нас сейчас есть избирательная система со всеми ее цензами, барьерами и противоречиями. Ну и как, либеральненько? Система советов — вот где учитываются права всех от кухарки до академика.
6. Политик, который тебя обманул, рискует больше никогда не получить твой голос. В либеральном обществе никто бы не рискнул поднять пенсионный возраст без одобрения людей, потому что это бы означало конец политической карьеры.
Ахахахаха! Тут даже странно комментировать ) Либералы за низкий пенсионный возраст 😂 Ага, и за социальные пособия, и за прогрессивную систему налогооблажения. Сказки венского леса.
7. Отказ в регистрации (в качестве кандидатов) Навального и его сторонников означает, что ты даже теоретически не можешь угрожать людям, которые тебя обманывают, тем, что ты не проголосуешь за них. У тебя просто нет никаких рычагов воздействия. У тебя нет прав.
Добро пожаловать в мир власти капитала, дружок. Как левым угрожать либеральной власти в европейской Прибалтике, где комми под запретом, остается загадкой.
8. Поэтому даже если ты топишь Сталина, хочешь сгноить всех врагов народа и т.д., но вместе с тем не хочешь, чтобы тебя обманывали, ты должен иметь рычаги воздействия. Ты должен иметь возможность угрожать власти. Наличие оппозиции (любой) означает возможность угрожать.
🤭 Что, и даже «системной»?
9. Теперь о гей-браках, которых ты очень боишься. Дело в том, что это вообще находится ЗА пределами либеральной идеология. Либерализм – это только о политических правах. Это про независимые суды, честные выборы, свободу собраний и т.д.
Какая-то демагогия.