fG
Не для этого на самом деле
Size: a a a
2021 June 09
ВБ
ваша версия? :))
I
не только для этого
I
лса2 придумывали в основном для сред с общей шиной, типа коаксиального езернета, и если не выделять в такой одноранговой сети со многими узлами какой-то главный роутер-диспетчер, то при возникноквении изменения каждый роутер должен будет принять это изменение, а потом рассказать о нем всем остальным. а потом все остальные должны будут рассказать о нем всем остальным, чтобы убедиться, что все все поняли
I
поэтому там будет О(N^3) обменов информацией
I
если гипотетически себе представить сто роутеров в общем коаксиале, почти одновременно должно будет пройти порядка миллиона LSU
I
это идиотизм, потому выделяется общий диспетчер, все апдейты высылаются в первую очередь ему, а он уже потом рассылает всем (и акноуледжи идут только ему)
I
О(N) LSU
fG
Но это следствие
I
это следствие, да
I
куда важнее то, кто придумывает LSA2
fG
Причина - сам алгоритм
fG
В isis вон флудинг lsp есть, хотя pseudonode тоже поисутствует
fG
С чего бы так?
I
а у него не ставилась задача эффективно работать в больших плоских сетях
I
наоборот, он нативно создавался под коммутируемые сети
fG
Ну я к тому, что dr/dis прежде всего решают другую задачу
AS
Думаю что это сообщение триггернуло майора, взяли на карандаш чатик :)
RP
И всё же, концепция DR/DIS, снижает количество отношений смежности которые пришлось бы установить в ином случае, что уменьшает объём LSA трафика, снижает размер LSDB и ускоряет построение SPT, учитывая, что transit network выступает вершинной к которой подключены все маршрутизаторы находящиеся в этой сети.
RP
Поясните, что вы имеете ввиду под этим