I
priority vector
root bridge id
root path cost
designated bridge id
designated port id
—
receiving port id
Size: a a a
2020 July 24
АГ
вопрос же был какой порт будет блокирующим.. стало быть рут уже выбран. корневые порты уже выбраны.. осталось определить какой порт будет выделенным а какой блокирующий...
I
нет отдельной процедуры «выбрать рута» или «выбрать порты»
I
есть процедура «сравнить вектора в бпду»
I
черная магия радьи перлман и процедуру нахождения рута, и процедуру нахождения ролей портов делает в один заход
I
в этом вся красота
I
но сейчас вопрос не об этом
I
в мст priority vector отличается
I
кто помнит, или быстро нагуглит, как он выглядит?
AC
составлял пару лет назад вопросы для интервью, одним из вопросов со звездочкой был - кто автор stp? команда отвергла как никому не интересный и не нужный. аналогично, с теоремой найтквиста-шеннона/котельникова. грустная история
I
конечно, грустная. единственный интересный и нужный вопрос в стп - это как его включить, одной командой или он по дефолту включен
АГ
Иннокентий Юрьевич, подправьте меня если я щас где то ошибусь
1 шаг выбор рута.
1.1 сравнивает приоритеты
1.2 при равных приоритетах сравнивает МАК адреса
2 шаг Выбор корневого порта
2.1 Сравнивает стоимости до рута
2.2 Если стоимость одинаковая сравнивает наименьший мак адрес
3 шаг. Выбор выделенного порта
3.1 Самая низкая стоимость до рута
3.2 если стоимость одинаковая - наименьшей мак адрес
3.3 при схеме где два свитча смотрят друг на друга выбирается тот где низкий приоритет порта
3.4 при равных приоритетах - сравнивает низкий номер порта
4. Выбор состояний перенаправления и блокировки
Та же процедура что на шаге 3... там где меньше тот становится выделеным портом, там где больше тот блокирующим портов
1 шаг выбор рута.
1.1 сравнивает приоритеты
1.2 при равных приоритетах сравнивает МАК адреса
2 шаг Выбор корневого порта
2.1 Сравнивает стоимости до рута
2.2 Если стоимость одинаковая сравнивает наименьший мак адрес
3 шаг. Выбор выделенного порта
3.1 Самая низкая стоимость до рута
3.2 если стоимость одинаковая - наименьшей мак адрес
3.3 при схеме где два свитча смотрят друг на друга выбирается тот где низкий приоритет порта
3.4 при равных приоритетах - сравнивает низкий номер порта
4. Выбор состояний перенаправления и блокировки
Та же процедура что на шаге 3... там где меньше тот становится выделеным портом, там где больше тот блокирующим портов
АГ
нет отдельной процедуры «выбрать рута» или «выбрать порты»
+
I
окей, поправляю
I
все описанное - это уровень нетакада, когда на пальцах обьясняют принцип работы стп тем домохозяйкам, которые еще вчера занимались лутингом
SA
Артур Громов
Иннокентий Юрьевич, подправьте меня если я щас где то ошибусь
1 шаг выбор рута.
1.1 сравнивает приоритеты
1.2 при равных приоритетах сравнивает МАК адреса
2 шаг Выбор корневого порта
2.1 Сравнивает стоимости до рута
2.2 Если стоимость одинаковая сравнивает наименьший мак адрес
3 шаг. Выбор выделенного порта
3.1 Самая низкая стоимость до рута
3.2 если стоимость одинаковая - наименьшей мак адрес
3.3 при схеме где два свитча смотрят друг на друга выбирается тот где низкий приоритет порта
3.4 при равных приоритетах - сравнивает низкий номер порта
4. Выбор состояний перенаправления и блокировки
Та же процедура что на шаге 3... там где меньше тот становится выделеным портом, там где больше тот блокирующим портов
1 шаг выбор рута.
1.1 сравнивает приоритеты
1.2 при равных приоритетах сравнивает МАК адреса
2 шаг Выбор корневого порта
2.1 Сравнивает стоимости до рута
2.2 Если стоимость одинаковая сравнивает наименьший мак адрес
3 шаг. Выбор выделенного порта
3.1 Самая низкая стоимость до рута
3.2 если стоимость одинаковая - наименьшей мак адрес
3.3 при схеме где два свитча смотрят друг на друга выбирается тот где низкий приоритет порта
3.4 при равных приоритетах - сравнивает низкий номер порта
4. Выбор состояний перенаправления и блокировки
Та же процедура что на шаге 3... там где меньше тот становится выделеным портом, там где больше тот блокирующим портов
А кто в принципе станет тыкать в сеть свич с одинаковым приоритетом? Чё за наркомания
I
в реальности этих шагов нет
I
нет шага 1, шага 2, шага 3 или шага 4
АГ
Sergey Andrievskiy
А кто в принципе станет тыкать в сеть свич с одинаковым приоритетом? Чё за наркомания
а по дефолту у тебя приоритеты не одинаковые?