и кто ещё?

ну, например МТТ

Я ж уже предложил - что б тут не спамить - пишите, кто хочет, мне напрямую - мол дайте доказательства того то ... а отвечу.
Если плохо отвечу - кто хочет сможет потом везде написать, я мол разоблачил, обманщика Леонтьева.
Сейчас то чего спорить о прошедшем, когда есть актуальная проблема, о которой надо думать - методические рекомендации ФАС, которые позволяют монополистам основывать цены не на реальных а на расчетных расходах и тем самым взвинчивать эти цены до большого уровня.

В продолжение темы методики ФАС.
Вот на фото методика и тариф на кабельную канализацию рассчитанный Ростелекомом с применением подхода, отраженного в методике ФАС которая предусматривает (пункт 27): "Для определения расчетного значения амортизационных отчислений используется стоимость замещения основных средств... Для основных средств вычисление стоимости замещения проводится по текущей (восстановительной) стоимости."

это по Другой Методике сделано.

Конечно, Дмитрий, по другой. Хотя б потому что этот расчёт Ртк от 2013 года, а сейчас 2021.
Но эта методика - методика 2013 года - использует подход, отраженный в методических рекомендациях ФАС от 2021 года - подход определения амортизационных отчислений по восстановительной стоимости. И с помощью этого подхода, который ФАС сейчас планирует узаконить, Ростелеком без труда насчитывает 8,8 руб за метр без ндс.
Это не значит, что примут методику и будет всем 8,8 рублей, это просто иллюстрация мысли.
Аналогичную иллюстрацию можно дать и по опорам - использование метода укрупнённых нормативов цен. Она, эта иллюстрация, есть в решении ФАС по Кубаньэнерго и МРСК Центра - прямо пишут расходы из которых выросли 280 руб на опору - это расчёты расходов технологических процессов по волс. Эти технологические процессы по содержанию и есть те самые расчетные показатели (на основании укрупнённых нормативов цен) на Тех Обслуживание и Ремонт из новой методики ФАС.
Понятно, что 280 руб за опору они скорее всего не повторят, но с таким подходом могут «всего лишь» 100 руб сделать, а потом понемногу повышать, как захочется.

я не Дмитрий...

Тут палка о 2-х концах. У нас, в тридевятом царстве, ростелек роет свои канализации. Как пример - 500 метров - 600К рубасов. Я с ними плотно сотрудничаю, если успел, в ту-же траншею свою трубу кинуть - проблем нет, я им денег один раз даю за время работы экскаватора (там 2к/час) - не успел - зависит от моих потребностей и их интересов, иногда они за свой счёт делают, иногда делят.

Буквально сегодня проходил вместе с ними 2км

Ценник - 1500р без ндс

Просто одновременно закапывался

1500 ушло трактористу на пиво

А вот янтарьэнерго у нас оборзело, 350р за опору просит

Даже за те, что ещё у них не на балансе (частный сектор)

И повлиять никак, ге сиотря на условное положение не более 100р за опору

У нас на Урале странно ФАС отработал наше заявление по ценам на опоры. Местный не принял, сославшись на методику сетевиков, которую им посчитала какая-то контора.
Федеральный ФаС помялся, а потом сослался на местных.
Аппеляция ФАС сказала - идите в суд. Хотя в федеральном Фас уже рассматривают реальное дело по оператору из Н.Тагила

Цирк с жонглерами

Это не такой уж и редкий случай. Знаю два антимонопольных дела по опорам, которые идут, которые были возбуждены через суд - ФАС отказал, оператор пошёл в суд и добился возбуждения дела - в Ленобласти и в Волгоградской области.
Вывод - да, иногда надо их заставить дело возбудить. Потом контролировать, что б они задали монополистам те вопросы, которые обязаны задать...

Ну вот мы также и движемся

Медленно, но верно