прошивка какая?

SNR ERD 4
2.9.25 [Logic]

а у вас какая?

Можете показать вывод этой ветки с вашего устройства?

Ещё смущает, что этот счётчик ушёл в минут:
snmpwalk -v2c -c XXX устройство -m ~/.snmp/mibs/SNR-ERD-4.mib erd4gsmConnectCount.0
SNR-ERD-4-MIB::erd4gsmConnectCount.0 = INTEGER: -31873

SNMPv2-MIB::sysDescr.0 = STRING: SNR-ERD-4; SW: 2.8.20 ; HW:4.5; LD:1.0

SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.1.1.1 = STRING: "DI1"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.1.1.2 = STRING: "DI2"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.1.1.3 = STRING: "DI3"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.1.1.4 = STRING: "DI4"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.1.1.5 = STRING: "DI5"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.2.1.1 = STRING: "Power Meter"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.2.1.2 = STRING: "ALARM-2"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.2.1.3 = STRING: "ALARM-3"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.2.1.4 = STRING: "ALARM-4"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.2.1.5 = STRING: "ALARM-5"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.3.1.1 = INTEGER: 1
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.3.1.2 = INTEGER: 1
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.3.1.3 = INTEGER: 1
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.3.1.4 = INTEGER: 1
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.3.1.5 = INTEGER: 1
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.4.1.1 = Counter32: 0
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.4.1.2 = Counter32: 0
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.4.1.3 = Counter32: 0
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.4.1.4 = Counter32: 0
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.4.1.5 = Counter32: 0

С MIB'ом можно?

snmpwalk -v2c -c public 192.168.x.x .1.3.6.1.4.1.40418.2.6.2.1.1
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.1.1.1 = STRING: "DI1"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.1.1.2 = STRING: "DI2"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.1.1.3 = STRING: "DI3"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.1.1.4 = STRING: "DI4"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.1.1.5 = STRING: "DI5"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.2.1.1 = STRING: "Power Meter"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.2.1.2 = STRING: "ALARM-2"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.2.1.3 = STRING: "ALARM-3"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.2.1.4 = STRING: "ALARM-4"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.2.1.5 = STRING: "ALARM-5"
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.3.1.1 = INTEGER: 1
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.3.1.2 = INTEGER: 1
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.3.1.3 = INTEGER: 1
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.3.1.4 = INTEGER: 1
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.3.1.5 = INTEGER: 1
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.4.1.1 = Counter32: 0
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.4.1.2 = Counter32: 0
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.4.1.3 = Counter32: 0
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.4.1.4 = Counter32: 0
SNMPv2-SMI::enterprises.40418.2.6.2.1.1.4.1.5 = Counter32: 0

это тоже самое

какой оид у erd4diCnt ?

а, все, дошло. Смущает то что в мибе одно, а железка отдает другое?

ну, в случае

SNR-ERD-4-MIB::erd4diCnt."." = Wrong Type (should be Gauge32 or Unsigned32): Counter32: 37

да

Novichek2 Последний MIB для ERD-4 на data.nag.ru очень кривой, не используйте его.
Возьмите предыдущую версию из архива.

Надеюсь, что этот кривой MIB всё-таки удалят и забудут о его существовании

ковыряю info-center на S2989G-24TX 7.5.3.2(R0028.0053)
сделал
info-center loghost 1 config x.x.x.x facility local7
info-center loghost 1 output-enable
info-center loghost 1 match level informational

если сделать info-center loghost 1 prefix off
то он в сислог начинает делать так
Apr 28 09:58:15 Dying gasp : Power off!
Apr 28 09:58:17 Dying gasp : Power off!
Apr 28 09:58:19 Dying gasp : Power off!
Apr 28 09:58:21 Dying gasp : Power off!
Apr 28 09:58:23 Dying gasp : Power off!
Apr 28 09:58:25 Dying gasp : Power off!
Apr 28 09:58:27 Dying gasp : Power off!

Добрый день. Проблема уже известна - в ближайшем релизе ПО исправим.

Добрый день, вопросик возник - если я использую qinq, на транзитном коммутаторе (который не навешивает двойное тегирование, а просто перекидывает трафик из порта в порт), достаточно будет этих портов в режиме trunk или ещё и gvrp надо будет включить?

во многих случаях достаточно транк и mtu поднять/jumbo включить

Там mtu критично.

mtu да, поднял. Логично ведь, если поднимаешь его на том свиче, где навешиваешь двойной тег, то и по пути следования поднять надо.