АС
на этой версии нет поддержки передачи привилегий через радиус
Size: a a a
2021 April 19
k
Тогда получается что то что передается от сервера просто не работает, хм, поглядим
NK
А tacacs+ или просто tacacs
АС
k
Согласовывать окно будут месяцами.
NK
Я не использую радиус в принципе. Не все его адекватно поддерживают. Старое так вообще не очень
NK
Я в курсе, что tacacs snr поддерживают нормально. И с привилегиями нет проблем
NK
Советую просто)
NK
Все же радиус больше нацелен не на железо. Сам протокол
k
"так исторически сложилось"
k
И к радиусу претензий не имеем
k
проблема что атрибут передавался в check а не reply. Работает всё как надо
AN
Возможно дико тупой вопрос, но все же
Как-то можно в консоли сократить названия интерфейсов?
1/0/1 писать прям мега-долго по сравнению с тем же длинком, у меня пальцы сломались уже, хотя я всего лишь делал концепт конфига)
Как-то можно в консоли сократить названия интерфейсов?
1/0/1 писать прям мега-долго по сравнению с тем же длинком, у меня пальцы сломались уже, хотя я всего лишь делал концепт конфига)
Ф
Windterm мне советовали там автодополнение команд вроде как-то реализовывается, но сам не пробовал еще
AN
чет оно очень огромное
AN
больше четверти монитора на все эти панельки уходит
Ладно, продолжу страдать
Ладно, продолжу страдать
U
концепт можно и в блокноте накопипастить или использовать range в духе e 1/0/1-24
Иp
Вы конфигурите свичи руками? Видимо не слишком ленивые ))
AN
можно, но я все сразу на стенд пихаю и проверяю