S
я видел isp, где zabbix бы мастер-системой по учетом адресов, даже если он их не мониторил и не имел доступа
Size: a a a
2021 March 05
DS
О, кстати. NOC project, тоже хорошая система, с тонной фич и ограничений и зон и прочего. И там комьюнити в отличии от всего живое и русское
S
вам реально надо было сделать так, что бы часть сотрудников видило только одну, ему доступную зону?
да, это требуется в большинстве организаций где есть центральный офис (управление) и бранчи или в случае, если вы интегратор и обслуживаете несоклько ISP, например
S
там у нетбокса есть тикет на тему разделения доступа per-object и там они уперлись в архитектруные проблемы их фреймворка
S
не знаю как щас, надо будет посмотреть
S
О, кстати. NOC project, тоже хорошая система, с тонной фич и ограничений и зон и прочего. И там комьюнити в отличии от всего живое и русское
nocproject классная вещь если в штате есть python-разработчик.
DS
nocproject классная вещь если в штате есть python-разработчик.
Слушай, ну они же развиваются постоянно, можно через фича реквест жить, только реализация будет долгая)
PK
nocproject классная вещь если в штате есть python-разработчик.
о, тогда норм. По скриншотам вообще то что доктор прописал.
S
Слушай, ну они же развиваются постоянно, можно через фича реквест жить, только реализация будет долгая)
так можно про любой oss проект написать, но с учетом того что один из заказчиков nocproject это самый крупый оператор РФ, то скорее всего им будет некогда разбираться с вашими проблемами
PK
без IPAM с ipv6 вообще тяжко, в голове все эти префиксы не укладываются
S
без IPAM с ipv6 вообще тяжко, в голове все эти префиксы не укладываются
со временем привыкните
S
без IPAM с ipv6 вообще тяжко, в голове все эти префиксы не укладываются
ну и за одно это мотивирует минимизировать ручную работу с адресами и автоматизировать большинство процессов, связанных с выделением префиксов
PK
для ipv4 у меня как раз питоноскриптами автоматизировано.
DS
так можно про любой oss проект написать, но с учетом того что один из заказчиков nocproject это самый крупый оператор РФ, то скорее всего им будет некогда разбираться с вашими проблемами
они не заказчик. У них есть отдельная компания, которая пилит форк к нему под свои нужды, на сколько я понимаю. Плюс он стоит еще в одном не менее крупном операторе, но не является ключевым, и функционал на 20% юзается))
А так - вот активный вполне чатик https://t.me/nocproject
Думаю, там можно спросить "вот это мне надо" - а они ответят "вот это ты можешь"
А так - вот активный вполне чатик https://t.me/nocproject
Думаю, там можно спросить "вот это мне надо" - а они ответят "вот это ты можешь"
S
они не заказчик. У них есть отдельная компания, которая пилит форк к нему под свои нужды, на сколько я понимаю. Плюс он стоит еще в одном не менее крупном операторе, но не является ключевым, и функционал на 20% юзается))
А так - вот активный вполне чатик https://t.me/nocproject
Думаю, там можно спросить "вот это мне надо" - а они ответят "вот это ты можешь"
А так - вот активный вполне чатик https://t.me/nocproject
Думаю, там можно спросить "вот это мне надо" - а они ответят "вот это ты можешь"
отдельная компания это просто юридические тонкости, де-факто это те же самые люди
S
я ничего не имею против nocproject, просто предупреждаю, что без знаний питона вы быстро упретесь во что-то
DS
с NetBox и другими опенсорс решениями будет тоже самое)
АЗ
я ничего не имею против nocproject, просто предупреждаю, что без знаний питона вы быстро упретесь во что-то
оно еще какое то неюзабельное
S
оно еще какое то неюзабельное
юзабельность это относительное понятие. огромный пласт задач закрывате