а s2982g пока не в наличии же?

В наличии есть немного SNR-S2982G-24T. SNR-S2982G-24TE будут в марте. Обратитесь к менеджерам, они подскажут по срокам появления любых моделей.

Никто не поделится свеже прошивкой для huawei ma5608t mcud? А то тут вот: https://www.huawei.com/en/psirt/security-advisories/huawei-sa-20200401-01-overflow-en

а по аристе кто-нибудь подскажет?
https://shop.nag.ru/catalog/00001.kommutatory/40213.fiksirovannye-kommutatory/41525.dcs-7060cx-32s-r

написано с одной стороны, что
All ports allow for a choice of 5 speeds including 100GbE, 40GbE, 4x10GbE, 4x25GbE or 2x 50GbE with a wide choice of QSFP

с другой стороны:
802.3by 25 Gigabit Ethernet 2
2 Supported only on 7060CX2-32S
(а это cx, а не cx2)

For configuration flexibility the 7060CX-32S supports up to 32x100GbE ports, where each port can be broken out
into wide range of speed choices; 4x10GbE, 4x25GbE, 1x40GbE or 2x50GbE in addition to 1x100GbE.
The 7060CX2-32S provides the same form factor and interface flexibility as the 7060CX-32S with the addition
of full support for the 802.3by IEEE 25GbE standard, and a 40% expanded packet memory buffer.

o_0

как это с маркетологического на русский перевести?

Очень интересный, но слабо освещенный вопрос)

CX - Broadcom Tomahawk
CX2 - Broadom Tomahawk+

В ходе гонки 100GE Broadcom красиво обошли конкурентов и выпустили чип Tomahawk, но так вышло, что стандарт 25GE (IEEE 802.3by) ещё не был окончательно описан, в итоге они корректно работали со 100GE (4x25GE), но выявились проблемы при независимом использовании 25GE каналов. В частности проблема была с необходимым для оптических 25GE линков RS FEC, который не был корректно определен для первого чипа. Проблему сразу обошли другие разработчики типа Mellanox, которые зарелизили чипы на пару месяцев позже, когда стандарт уже добили, а Broadcom потом тихо релизнул Tomahawk+ до кучи увеличив пакетный буфер с 16 до 22MB.

Итого на CX возможны проблемы с совместимостьб при разбивке 100GE на 4 независимых 25GE оптическими трансиверами.

а с dac'ами проблем быть не должно?

я его присмотрел в первую очередь для подключения серверов по меди

На сколько я знаю, нет, медные DAC подразумевают автосогласование на уровне чипа, а не строгий RS FEC. С автосогласованием у них вроде норм.

Но раз надо сервера подключать 25GE линками, то лучше уж взять Tomahawk+ на 48x25GE, чтобы не засорять стойку брейкаут кабелями)

тут цена вкусная )))

нагуглилась проблема с fec по оптике и с 100G линком:
https://www.reddit.com/r/networking/comments/fkf4bf/help_with_supermicro_and_mellanox_connectx4based/

но решаемая настройкой свитча

Это скорее проблема сетевки

эээ… работать без fec имхо некрасиво )

Зависит от стандарта

The Tomahawk switch does not support RS FEC or auto-negotiation of FEC on 25G lanes that are broken out (Tomahawk pre-dates 802.3by). If you are using a 4x25G breakout DAC or AOC on a Tomahawk switch, you can configure either Base-R FEC or no FEC, and choose cables appropriate for that limitation (CA-25G-S, CA-25G-N or fiber). Tomahawk+, Tomahawk2, Trident3 and Maverick switches do not have this limitation.

Подскажите пожалуйста по PBI Encoder могу тут вопрос задать ?