АД
херово тик с вланами то работает совсем
Ну надо не ethernet порты в bridge пихать, на на ethernet портах создать нужные vlan и уже эти vlan сбриджевать
Size: a a a
2020 April 28
AM
это не решает вопроса с передачей тегированного трафика других вланов
AM
он по умолчанию шпарит этот трафик во все порты к сожалению
АД
Это когда ethernet порт slave или в bridge
АД
Не шпарит если у вас нет конфликта по настройкам
AM
такой вариант обычно и делаю, но вот хотелось именно св ариантом бриджа-свитча разобраться
ТА
Коллеги кто в курсе может, навешиваю на cisco catalist 4500 роут
ip route 100.64.0.0 255.192.0.0 10.1.20.40
В результате имею запись :
S 100.64.0.0 [1/0] via 10.1.20.40
В случае ip route 10.150.0.0 255.255.255.0 10.1.20.40
S 10.150.0.0/24 [1/0] via 10.1.20.40
В чем разница отображения?
ip route 100.64.0.0 255.192.0.0 10.1.20.40
В результате имею запись :
S 100.64.0.0 [1/0] via 10.1.20.40
В случае ip route 10.150.0.0 255.255.255.0 10.1.20.40
S 10.150.0.0/24 [1/0] via 10.1.20.40
В чем разница отображения?
ТА
Причем это отображение ..
show ip route 100.64.0.1
Routing entry for 100.64.0.0/20
Known via "static", distance 1, metric 0
Routing Descriptor Blocks:
* 10.1.20.40
Route metric is 0, traffic share count is 1
show ip route 100.64.0.1
Routing entry for 100.64.0.0/20
Known via "static", distance 1, metric 0
Routing Descriptor Blocks:
* 10.1.20.40
Route metric is 0, traffic share count is 1
2020 April 29
S
хм... название завораживает. обычно это делают с использованием фаерволов. видимо будут учить как конфигурить vlan и stateless acl
K
А квакать так же будет как и прошлый вебинар ?
SV
А квакать так же будет как и прошлый вебинар ?
это фича
VL
Коллеги кто в курсе может, навешиваю на cisco catalist 4500 роут
ip route 100.64.0.0 255.192.0.0 10.1.20.40
В результате имею запись :
S 100.64.0.0 [1/0] via 10.1.20.40
В случае ip route 10.150.0.0 255.255.255.0 10.1.20.40
S 10.150.0.0/24 [1/0] via 10.1.20.40
В чем разница отображения?
ip route 100.64.0.0 255.192.0.0 10.1.20.40
В результате имею запись :
S 100.64.0.0 [1/0] via 10.1.20.40
В случае ip route 10.150.0.0 255.255.255.0 10.1.20.40
S 10.150.0.0/24 [1/0] via 10.1.20.40
В чем разница отображения?
а в чем проблема-то?
VL
нет никакой разницы 🙂
ТА
нет никакой разницы 🙂
Это понятно, вопрос почему отображение разное ?
VL
если ты про то, что в первом случае не показывает маску - видимо потому, что в первом случае классфул, во втором случае класслесс.
2020 April 30
A
Доброй ночи. есть опыт, juniper mx80 вывезет четыре FullView на текущий момент?
A
Сдох маршрутизатор на узле (Eltex me5100) та было 8 гигов памяти, он вывозил. Вот думаю что поставить под срочную замену
СК
Доброй ночи. есть опыт, juniper mx80 вывезет четыре FullView на текущий момент?
Здравствуйте, готовы предложит альтернативу, прошу в лс
АЗ
Коллеги, кто нить пользовался сетевым оборудованием H3C?
VL
Коллеги, кто нить пользовался сетевым оборудованием H3C?
было дело лет 9 назад.