Size: a a a

Сетевое железо с Nag.Ru

2020 March 28

VT

Victor Tkachenko in Сетевое железо с Nag.Ru
предлагаю отправить на support.nag.ru более подробное описание проблемы с топологией и конфигурацией устройств, а также шагами, которые приводили к потере связи
источник

W

Wizardkms in Сетевое железо с Nag.Ru
на любом порту
источник

W

Wizardkms in Сетевое железо с Nag.Ru
даже если в порту не было физически линка он срабатывал
источник

VT

Victor Tkachenko in Сетевое железо с Nag.Ru
это очень странно, возможно применялась команда loopback, её назначение принципиально отличается, при применении порт замыкается сам на себя
источник

W

Wizardkms in Сетевое железо с Nag.Ru
стоп. а из вебки ее можно не правильно нажать? ))
источник

W

Wizardkms in Сетевое железо с Nag.Ru
а почему порт не гаснет после того как из него сфп вытаскиваешь?
источник

VT

Victor Tkachenko in Сетевое железо с Nag.Ru
в каком смысле не гаснет? если при этом видно будто на порту есть линк, то такое как раз может наблюдаться при применении на порту loopback
источник

W

Wizardkms in Сетевое железо с Nag.Ru
ну сработал детект. вытащил сфп. подождал полчаса, он не гаснет
источник

W

Wizardkms in Сетевое железо с Nag.Ru
порт выключил включил. он все равно видит там петлю, хотя там уже и линка то нет физически
источник

W

Wizardkms in Сетевое железо с Nag.Ru
из веб морды нельзя лупдетект не правильно включить?
источник

VT

Victor Tkachenko in Сетевое железо с Nag.Ru
зависит от того, что считать неправильным, в web просто задается режим работы и интервалы, там не удастся промахнуться командой
источник

VT

Victor Tkachenko in Сетевое железо с Nag.Ru
давайте все же не будем гадать, а рассмотрим топологию и все шаги, при которых проявлялась проблема, там уже будет видно была ли проблема в некорректной конфигурации устройства или чем-то еще
источник

W

Wizardkms in Сетевое железо с Nag.Ru
проблема в непонятном поведение свича. если бы там стоял длинк на его месте, то я бы потерял один порт а не свич целиком. если бы там был жесткий флуд то отключением портов по очереди я бы нашел проблему. пробившись на секунду к свичу погасил бы порт или функцию. всего этого с 2995 не получается. возможно нам не повезло с конкретным свичем, но подозреваю что нет
источник

W

Wizardkms in Сетевое железо с Nag.Ru
конфиг могу скинуть в лс, как и логи что там остались
источник

VT

Victor Tkachenko in Сетевое железо с Nag.Ru
лучше отправьте конфиг с логами почтой на support@nag.ru, также важно уточнить конкретные команды, которые применяли перед возникновением проблемы
источник

VT

Victor Tkachenko in Сетевое железо с Nag.Ru
это минимум, возможно потребуется топология сети в сегменте и конфигурация некоторых смежных коммутаторов
источник

W

Wizardkms in Сетевое железо с Nag.Ru
А клиенты посидят недельку без инета? 😁 нет спасибо за помощь, но думаю не тот случай. Если сами не найдем решение, легче свич поменять
источник

VT

Victor Tkachenko in Сетевое железо с Nag.Ru
как минимум убедитесь, что настраивался loopback-detection, а не просто loopback
источник

VT

Victor Tkachenko in Сетевое железо с Nag.Ru
типовая настройка выглядит так:
loopback-detection control-recovery timeout 300
interface e1/0/X
 loopback-detection control shutdown
 loopback-detection specified vlan XXXX
источник

ЕЩ

Евгений Щукин in Сетевое железо с Nag.Ru
Victor Tkachenko
типовая настройка выглядит так:
loopback-detection control-recovery timeout 300
interface e1/0/X
 loopback-detection control shutdown
 loopback-detection specified vlan XXXX
Извините, а можно чуть больше информации по командам. Что конкретно даёт каждая команда, и изходя из чего выставляется время таймаута. В документации вашей не смог найти подробного описания команд. А эксперементировать на работающей нагруженной железке не очень хочется
источник