D
Когда миграции рядом с кодом, удобней, т.к. код правят сразу же после создания миграции. Как правило, это один и тот же человек
Size: a a a
2021 January 31
SS
А не очень я такое люблю потому, что кто-то вкатил миграцию - и как о ней узнать вообще? Переименовал, допустим, столбец. Не будет же он тебе потом писать, чтобы ты в своем проекте переименовал его во всех запросах
Ну обычно так и говорят: выполни миграцию в этом воркспейсе)
SS
Вручную то зачем?)
D
Sergey Shumchenko
Ну обычно так и говорят: выполни миграцию в этом воркспейсе)
А если в базу ходят 5 сервисов, за которые разные люди отвечают. Всем пятерым гарантированно напишут о том, что столбец переименовали?
SS
После пула есесно
D
Sergey Shumchenko
После пула есесно
Пул какого проекта, если миграции - отдельный репозиторий? Тебе должны сказать, что накатили новую миграцию. А если забыли, то ты и не запулишь.
SS
Пул какого проекта, если миграции - отдельный репозиторий? Тебе должны сказать, что накатили новую миграцию. А если забыли, то ты и не запулишь.
Пул этого репозитория
Ну это уже вопрос коммуникации) Не очень удобно, но если сторонние инструменты нужны, то как по-другому?)
Ну это уже вопрос коммуникации) Не очень удобно, но если сторонние инструменты нужны, то как по-другому?)
SS
Или можно все таки прямо внутри репозитория бахать это?
D
Я просто работал с таким проектом, где миграции сделали отдельно. И при этом в одну и ту же базу ходят, как минимум, 6 микросервисов. Ну так вот регулярно было так, что что-то где-то отваливается, потому что разраб, который миграции накатывает, вообще не в курсе, какие микросервисы в ту же базу лазают напрямую.
D
Sergey Shumchenko
Или можно все таки прямо внутри репозитория бахать это?
Учитывая, что сейчас в моде микросервисная архитектура, понятия "общая база" вообще не должно быть. То есть у каждого микросервиса своя база. По этой причине миграции надо держать в том же репозитории, где и код микросервиса.
D
Это не я придумал, вычитал в книге по микросервисам (название не вспомню)
SS
Понял, буду копать в этом направлении, спасибо)
D
Немного не по теме. Мои ковыряния c Nx, кстати, закончились на том, что я запустил в нём NestJS и NextJS. И каково же было моё удивление, когда я понял, что порт для NextJS вообще никак не сменить походу. Там 4200 захардкожен где-то, и хз, где это переопределять вообще))))
A
Немного не по теме. Мои ковыряния c Nx, кстати, закончились на том, что я запустил в нём NestJS и NextJS. И каково же было моё удивление, когда я понял, что порт для NextJS вообще никак не сменить походу. Там 4200 захардкожен где-то, и хз, где это переопределять вообще))))
А что такое Nx ?
Я вот сейчас тыкаю связку эту nest+next и пока не вижу проблемы с портами, если через docker их связать
Я вот сейчас тыкаю связку эту nest+next и пока не вижу проблемы с портами, если через docker их связать
D
А что такое Nx ?
Я вот сейчас тыкаю связку эту nest+next и пока не вижу проблемы с портами, если через docker их связать
Я вот сейчас тыкаю связку эту nest+next и пока не вижу проблемы с портами, если через docker их связать
Штука, которая позволяет всё держать в одном репозитории и удобно юзать общие библиотеки. DTO вынести в либы, например
D
Я хотел API, SSR и админку в одной репе держать
A
Штука, которая позволяет всё держать в одном репозитории и удобно юзать общие библиотеки. DTO вынести в либы, например
А можно ссылочку пожалуйста ?)
D
А можно ссылочку пожалуйста ?)
D
Идея классная, но мне как-то не зашло. По крайней мере, если реально порт для NextJS не сменить никак, то это вообще засада какая-то.
A
Интересно, посмотрю, спасибо)