Давайте я выведу эту дискуссия в правильное русло потому вбросы про то что нест может использовать не только экспресс отвлекают от глааного, порог вхождения в лапшу из декораторов неста с (koa/express/fastify/...) выше чем в приложение написанное на чистом (koa/express/fastify/...)

Тебе всегда рано или поздно придется пойти внутрь, ты не сможешь ограничиваться тем что снаружи, учитывая какой нест сырой то и подавно

Не выше. Потому что уровень абстракции от koa/express/fastify выше.

Предлагаю такой вариант: порог вхождения в нест для разработчика с опытом на нест ниже чем порог вхождения в экспресс лапшу для человека с опытом в экспресс лапше.

Тоже верно.

Я не интерпретирую на свой лад, ты сам вбросил в контекст про то что нест может использовать не только экспресс, что абсолютно не имело значения в разговоре

Подскажите, как при использовании Nx правильно для TypeORM прописать путь к моделям? Вот так не катит:

TypeOrmModule.forRootAsync({
      imports: [ConfigModule],
      useFactory: (configService: ConfigService) => ({
        type: 'postgres',
        host: configService.get<string>('DB_HOST'),
        port: configService.get<number>('DB_PORT'),
        username: configService.get<string>('DB_USERNAME'),
        password: configService.get<string>('DB_PASSWORD'),
        database: configService.get<string>('DB_DATABASE'),
        entities: [join(__dirname, '../../../apps/api/**/*.entity{.ts,.js}')],
        logging:
          process.env.NODE_ENV == 'production' ? ['error'] : ['query', 'error'],
        synchronize: false,
      }),
      inject: [ConfigService],
    }),

Рано или поздно тебе придется пойти внутрь и разбираться с кодом неста и порог станет выше

Вы уже тут ругань устроили.

Неверно

Да нет никакой ругани, никто никого не оскорбил

Почему?

Но жарко

Сильно позже чем кажется.

так ты же начал про "смешно, под капотом экспресс". Если говорить о пороге входа в технологию, в несте она выше из-за более высоких абстракций. Если говорить о пороге входа в проект, то в несте понятная архитектура - контроллеры/апи, сервисы - бизнес логика. Все понятно, где что искать. Все проекты выглядят более менее одинаково. В экспрессе все готовят как хотят.

Порог входа выше в nest, но ниже в проект, а это важнее.

Да что за проект такой где нет необходимости вникать в технологию? Крудашлепание?

я вот вообще мечтаю чтобы тс компилился в веб ассембли, даже есть такой проект https://www.assemblyscript.org/
все что на тс сейчас как то асоциируется с жс, так как только в него полностью нормально может компилится, если он сможет как шарп (который тоже с ооп и декораторами) компилится в бинарь будет супер вообще, и рассуждать о тс и сравнивать его с жс это просто временно, и в этом прекрастном будущем нест будет компилится в бинарь а не в жс который юзает експресс, и абстракции неста позволяют такое провернуть

я что сказал, что в технологию не надо входить?

опять ты на свой лад интерпретируешь, давай без домыслов