Size: a a a

NestJS — русскоязычное сообщество

2020 April 17

VA

Veaceslav Artiom in NestJS — русскоязычное сообщество
Nurdaulet Satbergen
Кто может подсказать хороший туториал по typeorm текст или видео?)
++
источник

NS

Nurdaulet Satbergen in NestJS — русскоязычное сообщество
++))
источник

IB

Igor Bond in NestJS — русскоязычное сообщество
Всем привет
У меня вопрос - есть ли какая нить переменная окружения по которой можно проверять запускается ли проект в дев через start:dev или запускается уже собранный проект из папки dist
В предыдущей версии я добавлял переменную в nodemon, а сейчас его убрали
источник

VK

Vlad Krokhin in NestJS — русскоязычное сообщество
NODE_ENV можно засетить
источник

VK

Vlad Krokhin in NestJS — русскоязычное сообщество
по другому никак
источник

S

Sviatoslav in NestJS — русскоязычное сообщество
возьми objection и не мучайся там бы это выглядело просто
const users = await this.userModel
 .query()
 .select<User>(['name'])
 .where<User>({ name: 'Name' })
 .orderBy<User>('name', 'desc')
 .withGraphFetched('posts')
 .modifyGraph('posts', q => q.select<Post>(['title']));
источник

С

Сергей in NestJS — русскоязычное сообщество
Sviatoslav
возьми objection и не мучайся там бы это выглядело просто
const users = await this.userModel
 .query()
 .select<User>(['name'])
 .where<User>({ name: 'Name' })
 .orderBy<User>('name', 'desc')
 .withGraphFetched('posts')
 .modifyGraph('posts', q => q.select<Post>(['title']));
ну я всю свою node жизнь пользовался сиквалайзом и там всё было бы тоже просто)) просто ну не верится что в такой Орм нет какого-то простого решения для элементарной задачи. нет, ну может я где-то ошибаюсь, конечно, но raw ответ-то приходит. я прямо расстроен такими штуками.
источник

S

Sviatoslav in NestJS — русскоязычное сообщество
Сергей
ну я всю свою node жизнь пользовался сиквалайзом и там всё было бы тоже просто)) просто ну не верится что в такой Орм нет какого-то простого решения для элементарной задачи. нет, ну может я где-то ошибаюсь, конечно, но raw ответ-то приходит. я прямо расстроен такими штуками.
Лично мое имхо в to хорошего только название
источник

S

Sviatoslav in NestJS — русскоязычное сообщество
Потому его и не форкают. Казалось бы популярный, запущенный, а форкать нечего, если переписывать то все.
источник

С

Сергей in NestJS — русскоязычное сообщество
Sviatoslav
Лично мое имхо в to хорошего только название
ну вот походу как-то так) даже скопов нет))) а софт делит есть. а скопов нет. типа ручкамив сегда в каждом запросе пишите что выбратьв сё крмое удалённых ну итд. жесть конечно.
источник

S

Sviatoslav in NestJS — русскоязычное сообщество
Сергей
ну вот походу как-то так) даже скопов нет))) а софт делит есть. а скопов нет. типа ручкамив сегда в каждом запросе пишите что выбратьв сё крмое удалённых ну итд. жесть конечно.
Хотели добавить, софт делейт сделать на скоупах, автор отказался, там никакой модульности, все разбросано и сделано просто что б кое как работало, но опять же, это мое имхо
источник

С

Сергей in NestJS — русскоязычное сообщество
ну я сегодня читал эти долгие треды. вобщем чего ж тогда в доках неста официально рекламируют тайпорм?
источник

VK

Vlad Krokhin in NestJS — русскоязычное сообщество
хз, я не пойму почему для конфиг сервиса взяли джои
источник

VK

Vlad Krokhin in NestJS — русскоязычное сообщество
хотя валидация class-validator
источник

VK

Vlad Krokhin in NestJS — русскоязычное сообщество
наверно из-за декораторов
источник

С

Сергей in NestJS — русскоязычное сообщество
Vlad Krokhin
хотя валидация class-validator
ну валидацию можно ич ерез джой делать вроде. типа дело вкуса)
источник

С

Сергей in NestJS — русскоязычное сообщество
но с класс валидатором побыстрее просто)
источник

S

Sviatoslav in NestJS — русскоязычное сообщество
Сергей
ну я сегодня читал эти долгие треды. вобщем чего ж тогда в доках неста официально рекламируют тайпорм?
По концепции подходит, декораторы людям нравятся) для sequelize objection их как минимум нужно написать)
источник

VK

Vlad Krokhin in NestJS — русскоязычное сообщество
Сергей
ну валидацию можно ич ерез джой делать вроде. типа дело вкуса)
хотя валидация реквеста в несте через class-validator (я про доку, ничего не мешает написать свою пайпу для валидации)
источник

A

Artur in NestJS — русскоязычное сообщество
Sviatoslav
По концепции подходит, декораторы людям нравятся) для sequelize objection их как минимум нужно написать)
у секвелайза же есть уже
источник