напиши Камилю, потом нам расскажешь

эм, как бы разные это штуки и ставить в одну планку нельзя

задача - доставлять сообщения без гарантий

вообще можешь pub / sub юзать с redis

Ребят , а как папку dist обновлять? Я чето не догоняю . Я ее после каждого сейва удаляю и компилирую -нервов нет( инфу найти не могу

они требуют активных консьюмеров, это не подходит, у redis нативного есть query обернутые через отдельный пакет для nest (не офф), но это тоже я так понимаю нестейбл далеко

Булл даёт информацию о задачах, есть флексибилити и информативность
А с раббитом ну как закинул сообщение, а там хз, как пойдет

иди почитай что такое redis / rabbitmq ))

Не ну ты тут расскажи

да, в этом и траблы - интересует как с этим у bull

действую как ты, отправляю в гугл

А где я в гугл отправлял ?

rmq информативность тоже дает, но толку 0

А мне куды почитать?) Намекните хоть плиз😭😭😭

в целом, не тут )

А ну понятно

опиши задачу какую решаешь

разбиваем монолит, например - банальные очереди на вебхуки. есть триггеры, на которые надо "отстукивать" по http клиентам, сейчас это вместе с выполнением триггера, нужно отдельно сделать. т.е. условно таска как раз на "попробовать что-то новое", гарантии bull устраивают, но очень много непонятных штук по поведению, плюс на офф репо (OptimalBits/bull) редирект на taskforcesh/bullmq.

вопрос - почему nest форсит bull и не дает альтернативы в доке по очередям, у микросервисов же есть rabbit и прочее

Если вы уже используете rmq и счастливы с ним - не надо пробовать bull) Это downgrade даже в плане стабильности