V
Можно и так
а есть ли смысл кодировать гугл айди и проверять на стороне клиента?
Size: a a a
2020 March 31
LK
Vadym
а есть ли смысл кодировать гугл айди и проверять на стороне клиента?
почитай как вообще можно сделать
можно с помощью js sdk google
или oauth на стороне бекенда
можно с помощью js sdk google
или oauth на стороне бекенда
АЧ
Vadym
а есть ли смысл кодировать гугл айди и проверять на стороне клиента?
Зачем?
АЧ
почитай как вообще можно сделать
можно с помощью js sdk google
или oauth на стороне бекенда
можно с помощью js sdk google
или oauth на стороне бекенда
+1
V
почитай как вообще можно сделать
можно с помощью js sdk google
или oauth на стороне бекенда
можно с помощью js sdk google
или oauth на стороне бекенда
я в проекте passport-goolge-oauth20 использую
АЧ
Vadym
я в проекте passport-goolge-oauth20 использую
Советую вам почитать про это все еще раз
АЧ
И это вообще не связано с нестом
V
понял, спасибо!
S
А чего ты обычный https://www.npmjs.com/package/redis не юзаешь?
Ты знаешь о существовании ioredis? в 2к20 без промисов, это не либа а издевательство.
IF
Ты знаешь о существовании ioredis? в 2к20 без промисов, это не либа а издевательство.
Не, не знал пока ты не написал. Я эту юзал. Ну методы обернул промисами и ок
IK
Ты знаешь о существовании ioredis? в 2к20 без промисов, это не либа а издевательство.
rxjs норм в 2020
IK
Промис это 2017 возможно
MY
Промис это 2017 возможно
Лол. Когда там, говоришь, rxjs подвезут в стандарт?
IK
да хз с тех лет и говорят про это)
GS
да хз с тех лет и говорят про это)
говорит комитет или rx?
IK
рано или поздно внедрят уж
GS
рано или поздно внедрят уж
Рано или поздно, по-моему, и типы внедрят...
IK
Рано или поздно, по-моему, и типы внедрят...
типы хз, скорее допилят wasm чем типы в жэс)