Телеграмм чат группы nest

Size: a a a

NestJS — русскоязычное сообщество

967 membersпожаловаться на группу

2020 March 19

ILshat Khamitov in NestJS — русскоязычное сообщество

грузи данные со стороннего апи в базу свою и ципляй из тайпорм

источник

17:08пожаловаться #1

Aleksandr Bukhalo in NestJS — русскоязычное сообщество

Andrey Melikhov

разработчик сам решает когда и что он повышает, но стандартное правило — мажор.минор.патч
Мажор — крупные изменения, ломающие обратную совместимость
Минор — расширение функциональности
Патч — мелкие правки

ну это в целом понятно, а бэст практис?

источник

17:29пожаловаться #2

Andrey Melikhov in NestJS — русскоязычное сообщество

Aleksandr Bukhalo

ну это в целом понятно, а бэст практис?

я его и написал

источник

17:31пожаловаться #3

Aleksandr Bukhalo in NestJS — русскоязычное сообщество

Andrey Melikhov

я его и написал

ну получается, что версия всё-таки повышается при сливании вертки в мастер или девелоп. иначе если два человека в разных ветках будут повышать версии с каждым коммитом, тогда смысла в этом не будет

источник

17:33пожаловаться #4

Time is the side effect in NestJS — русскоязычное сообщество

Sviatoslav

Постоянно вижу вопросы, как сделать в class-validator то, под что нету декораторов. Написал готовое решение на все случаи жизни. Оплату принимаю звездами https://github.com/svtslv/class-validator-callback

GitHub

svtslv/class-validator-callback

ValidateCallback decorator for class-validator. Contribute to svtslv/class-validator-callback development by creating an account on GitHub.

🤨

источник

17:37пожаловаться #5

Sviatoslav in NestJS — русскоязычное сообщество

Time is the side effect

🤨

с паролем перегнул?)

источник

17:38пожаловаться #6

Time is the side effect in NestJS — русскоязычное сообщество

Sviatoslav

с паролем перегнул?)

Нуу) И в принципе iife можно опустить, допустим top level await доступен

источник

17:39пожаловаться #7

Time is the side effect in NestJS — русскоязычное сообщество

Просто не обязательно эти мелочи в пример включать

источник

17:39пожаловаться #8

Andrey Melikhov in NestJS — русскоязычное сообщество

Aleksandr Bukhalo

нет, версии повышаются с релизом

источник

17:39пожаловаться #9

Sviatoslav in NestJS — русскоязычное сообщество

Time is the side effect

Нуу) И в принципе iife можно опустить, допустим top level await доступен

Это пример не по несту а по class-validator потому все включено

источник

17:40пожаловаться #10

Time is the side effect in NestJS — русскоязычное сообщество

Я про любые примеры говорю, для чего угодно

источник

17:40пожаловаться #11

Time is the side effect in NestJS — русскоязычное сообщество

Но вообще как хочешь

источник

17:40пожаловаться #12

Andrey Melikhov in NestJS — русскоязычное сообщество

Andrey Melikhov

нет, версии повышаются с релизом

кстати, у нас запилили неплохую автоматизацию бэкендеры, когда ты пишешь в changelog тип изменений (major, minor, path) и в момент релиза автоматически вычисляется версия

источник

17:40пожаловаться #13

Grigorii K. Shartsev in NestJS — русскоязычное сообщество

По conventional commits почти любой коммит, если он не рефакторинг, изменяет версию

источник

17:41пожаловаться #14

Time is the side effect in NestJS — русскоязычное сообщество

Andrey Melikhov

Кстати интересно)

источник

17:41пожаловаться #15

Sviatoslav in NestJS — русскоязычное сообщество

Time is the side effect

Но вообще как хочешь

Ну не знаю, как по мне то удобно, скопировал, вставил, запустил

источник

17:41пожаловаться #16

Andrey Melikhov in NestJS — русскоязычное сообщество

Time is the side effect

Кстати интересно)

т.е. ты ведешь разработку в ветке и не думаешь про номер версий, версию вычисляет дженкинс

источник

17:42пожаловаться #17

Aleksandr Bukhalo in NestJS — русскоязычное сообщество

Grigorii K. Shartsev

По conventional commits почти любой коммит, если он не рефакторинг, изменяет версию

вот вот, изза этого вопрос и возник изначально

источник

17:42пожаловаться #18

Time is the side effect in NestJS — русскоязычное сообщество

Andrey Melikhov

т.е. ты ведешь разработку в ветке и не думаешь про номер версий, версию вычисляет дженкинс

Да, я понял, прикольная тема
Всегда не нравилось версии рассчитывать ручками)

источник

17:42пожаловаться #19

Aleksandr Bukhalo in NestJS — русскоязычное сообщество

Grigorii K. Shartsev

По conventional commits почти любой коммит, если он не рефакторинг, изменяет версию

>> ну получается, что версия всё-таки повышается при сливании вертки в мастер или девелоп. иначе если два человека в разных ветках будут повышать версии с каждым коммитом, тогда смысла в этом не будет

источник

17:42пожаловаться #20