а кубер мог бы сам все закидывать, ты одну команду кинул и у тебя уже все развернуто

посмотри на https://github.com/rancher/k3s там готовая сборка

так, стоять))))

я юзаю для своего проекта github. Пытался выстроить процес:

1) Изменения в коде
2) Пуш в репу
3) Github actions запускает тесты, в случае успеха, собирает контейнер
4) Льет контейнер в докер хаб
5)---- тут я опустил руки----
6) летит сигнал на vps
7) vps скачивает контейнер
8) vps разворачивает контейнер и запускает новую версию

вот такое можно как то зарешать?
смотрел в сторону jenkins и travis

Тоже не плохо, но не на столько как skaffold run и все само...

дык я на 5 шаге завалился)))))

То есть, мне нужно попробывать снова, но с:

-kuber
-skaffold?

ну вот после того как залил можно делать kubectl apply, или поручить все skaffold он может сам внутри кубера билдить образ заливать в регистри а потом с него поднимать, притом не только прод но и дев с мгновенными изменениями

хм я не понимаю момент между git actions и kubectl apply

skaffold это всего лишь бинарник который берет на себя всю работу не важно где ты его запустишь, у себя на локалке, или внутри контейнера

понял, спасибо!

Шарю в монорепе

Енам с кодами ошибок, и Константы с текстом ошибок

Енам с пермишенами - в коде бэка декораторами решаю, на фронте директивой и гуардом, подсовываю одну и туже енам, она очень разрослась у меня уже

Константы с адресами для рест - чтобы при замене не искать во фронте

Дто с валидаторами и трансформерами - на фронте в форме юзаю их же

Так как проект не для переиспользования, а больше монолит сильно связанный, то мне норм

Часть переводов тоже собирался шарить, но до этого ещё далеко

И если уж у меня и фронт и бэк на тс, нафига через левого гнать интроспекцию, если я могу просто часть кода пошарить меж фронтом и бэком

А пилить фронт и бэк в отдельных репах, это больше для платформы некой, когда продукт пилишь, то чем проще все - тем быстрее

Ну или когда бэк и фронт на разных языках) тогда тож в отдельных репах

Не поверишь )))

У нас была nx монорепа с нест, ангуляр, флаттер, скриптами для деплоя всего этого дерьма, расшаренные proto файлы

Но в целом я бы не сказал, что dx мне понравился.

Там главное понимать что хотя все и в одной репе но мудульность нужно сохранять, в nx же привезли чекер изолированности фич, я сам ещё не тестил и там вроде тока под ангулар, как раз чтобы нечайно не перемешать все в кучу)