AP
вобщем я бы на typeorm в последнюю очередь грешил, ему пофиг на окружение, но я бы поэксперементировал с тестом попроще на уровне репозитория или сервиса с минимум зависимостей, никогда с таким не сталкивался если честно
Size: a a a
2020 March 03
ЮК
обе базы на одном инстансе просто разные схемы?
даже схемы одни и теже
ЮК
вобщем я бы на typeorm в последнюю очередь грешил, ему пофиг на окружение, но я бы поэксперементировал с тестом попроще на уровне репозитория или сервиса с минимум зависимостей, никогда с таким не сталкивался если честно
да я тоже думаю, что проблема не в нём, скорее с каким-то конфигом
AP
даже схемы одни и теже
ооо) магия) отпишись как найдешь причину, интересно даже
AP
да я тоже думаю, что проблема не в нём, скорее с каким-то конфигом
скорее всего да, почему и советую попробовать с самым простым тестом м минимум зависимостей и моков
ЮК
окей, спасибо
W
Ребят, а можно коротко. Что дает использование nestjs? Если я не использую Angular?
S
Ребят, а можно коротко. Что дает использование nestjs? Если я не использую Angular?
нест это бек ангуляр это фронт
W
Ну вот я читал, что создатель nestjs вдохновился angular. Я использовал fastify и все хорошо. Узнал о хайпе вокруг nestjs. Значит не спроста, значит он решает определенные проблемы. Вот мне интересно какие он проблемы зарешал
AM
Ребят, а можно коротко. Что дает использование nestjs? Если я не использую Angular?
Писать удобнее, чем на чистом экспрессе
W
Писать удобнее, чем на чистом экспрессе
вариант. Для меня просто сложно в понимании Iot зависимости и прч. Но документация конечно, мое подчтенье
S
typescript di c коробки, много готовых модулей, документация, тесты и т.д.
AM
Декларативный синтаксис очень разгружает описание контроллеров, dx на высоте
W
typescript di c коробки, много готовых модулей, документация, тесты и т.д.
если про удобство с graphQl и web sockets то слышал такой довод
W
Декларативный синтаксис очень разгружает описание контроллеров, dx на высоте
а что такое dx?
AM
Developer experience
AM
Короче, если не против TS и декораторов, то пробуй, скорее всего понравится
W
Я за TS 2-я руками! Чистый js некомфортен для меня. Сегодня весь день разбираюсь. Вроде разницы не чувствую. Везде где мог, реализовывал синглтон. Тут я так понял за это отвечает @Injectable и мне не нужно ничего делать
W
Но вот меня смущает
пустое тело конструктора
constructor(
@InjectRepository(Movies)
private readonly moviesRepository: Repository<Movies>,
) {}
пустое тело конструктора
W
к примеру