S
А что будет когда ты захочешь запустить приложения не в одном потоке а в двух? Где гарантия что все с чем ты работаешь находится в нужном процессе? Как это вообще так и без редиса)
Size: a a a
2020 March 02
t
Знаю, но там не написано как правильно его внедрить. Если кинешь линку где почитать про это можно - буду очень признателен, ибо пока не осуществлял такое в несте
Линков нема. Насчёт реализации - я и сам сейчас тыкаю нест в этом плане, ничего советовать не стану.
Как я сделал - вынес логику создания/удаления/проверки/дергания токенов в отдельный сервис.
Не уверен, что это тру вэй, но засорять auth-сервис логикой токенов не хочу, а другого способа не знаю. Возможно, чатик подскажет лучший подход, нежели мой.
Как я сделал - вынес логику создания/удаления/проверки/дергания токенов в отдельный сервис.
Не уверен, что это тру вэй, но засорять auth-сервис логикой токенов не хочу, а другого способа не знаю. Возможно, чатик подскажет лучший подход, нежели мой.
GS
А что будет когда ты захочешь запустить приложения не в одном потоке а в двух? Где гарантия что все с чем ты работаешь находится в нужном процессе? Как это вообще так и без редиса)
Это проблема другого места ведь будет
GS
так можно, но лучше бы через rx
Я, видимо, слишком плохо знаю rx, но не представляю, как он решает задачу
GS
Имхо, прямо эммититься эвенты должны только и только в gateway, никто больше не должен знать, как там работа по сокетам идёт.
Если где-то надо что-то сделать с ними, то должен вызываться соответствующий метод gateway, который уже что-то эмитит.
(Либо вообще всязывать какой-нибудь прослойкой с эвент-эммитером)
Если где-то надо что-то сделать с ними, то должен вызываться соответствующий метод gateway, который уже что-то эмитит.
(Либо вообще всязывать какой-нибудь прослойкой с эвент-эммитером)
S
Я, видимо, слишком плохо знаю rx, но не представляю, как он решает задачу
есть такой паттерн наблюдатель по сути rxjs его и реализовывает.. там нету магии
АК
Добрый день. Подскажите, плиз.
Хочу разделить сборку и запуск приложения, девопс просит, а
Можно ли как-то это обойти и мб есть другие команды?
команда для сборки есть, а вот только для старта нет
Хочу разделить сборку и запуск приложения, девопс просит, а
npm run startсначала запускает сборку и стартует приложение.
Можно ли как-то это обойти и мб есть другие команды?
команда для сборки есть, а вот только для старта нет
S
ну, если девопс все уроки поделал тогда можешь в start запихнуть build && start)
S
а вообще это его проблема
АК
тут вроде нет такого - https://docs.nestjs.com/cli/scripts
S
тут вроде нет такого - https://docs.nestjs.com/cli/scripts
Заходишь в package.json и правишь start на то что тебе нужно
АК
ну, если девопс все уроки поделал тогда можешь в start запихнуть build && start)
так nest start и так делает это)
а нужно разделить
а нужно разделить
S
ааа, вот ты о чем, ну запускай через node dist/main.js
АК
короч да, туплю ппц, сорян)
увидел что start:prod просто dist/main дергает
это как раз то что надо!
спасибо!)
увидел что start:prod просто dist/main дергает
это как раз то что надо!
спасибо!)
ES
Если я не ошибаюсь, что Gateway - инжексится провайдером, как и всё остальное.
Т.е. можно его инжектнуть и вызывать публичные методы
Т.е. можно его инжектнуть и вызывать публичные методы
работает, спасибо!
S
работает, спасибо!
приложение точно будет работать в одном потоке? никаких pm2 или куберов или воркеров?
ES
кубернетис планируется
ES
для этого нужно в редис выносить коммуникацию?
S
если запускается больше одной копии конечно же нужен редис, что б все копии общались через него, подписывались на события
ES
да, похоже на правду. спасибо