Радуемся возобновлению работы Sci-hub  🥳🤩👏

Всем отличной рабочей недели!
😉🧑‍💻👩‍🏫📝

#научныйюмор

«Яндекс» анонсировал запуск сервиса беспилотного такси в Москве. На этапе тестирования он будет работать только в районе Ясенево, а воспользоваться им сможет «ограниченное число пользователей». Услуга станет доступна уже этой осенью

У телескопа имени Джеймса Уэбба появилась предварительная дата запуска - 18 декабря этого года.

Напомним, что на орбиту он отправится на борту Ariane 5 с Гвианского космического центра.

Немного про рецензирование статей.

Мне на почту периодически приходят предложения сделать рецензию на научные статьи. Моё согласие или нет обычно зависит от трёх факторов: тематики статьи, журнала и наличия свободного времени. Казалось бы, прочитай статью и покритикуй? Но у меня это обычно занимает приличное количество времени, поэтому соглашаюсь довольно редко, поэтому на текущий момент на моей памяти где-то 4 отрецензированных статьи за последние пару лет.

Кстати, почему рецензенты на это соглашаются, так как это в целом бесплатный труд? Во-первых - это "возврат долга" в научное сообщество, так как кто-то когда-то рецензировал мою статью и помог сделать публикацию лучше. Во-вторых, иногда просто интересно и полезно прочитать работы коллег, особенно если тематика близка. В-третьих, будучи рецензентом, иногда лучше понимаешь, чего ждут от тебя другие рецензенты и вообще читатели статей. Ну и ещё бывают некоторые бонусы  - например, бесплатный доступ к статьям издательства на определённое время или скидка на публикацию в журналах этого издательства, если публикация в журнале платная.

Но для меня самыми мотивирующими, наверно, являются моменты, когда авторы следуют твоим советам/предложениям и ставят дополнительные эксперименты, чтобы ответить на твой уточняющий вопрос. То есть ты прям чувствуешь, что в какой-то степени внёс какой-то вклад в эту конкретную статью, и в ней стало чуть меньше противоречий и недосказанностей (наверно :-)).

Просто сейчас как раз получила на проверку статью, которую рецензировала пару месяцев назад, там авторы где-то в Поднебесной прочитали мою рецензию среди трёх других, отметили один из моих вопросов как "This a great question" и поставили дополнительные эксперименты, чтобы проверить, как оно там работает в данном случае. И моё сердце рецензента уже прям тает, а надо быть строгой и беспристрастной :-) Ну, у меня есть ещё целых две недели, чтобы взять эмоции под контроль и ещё раз перечитать уже исправленное творение китайских нейробиологов.

Поздравляю

Это приятно

Учитывая, что Хабблу исправляли главное зеркало прямо на орбите, а Вебб будет далеко и тестирование проходит успешно, жду запуска с попкорном :)

Да хочется, чтобы уже этот многострадальный телескоп улетел и начал свою миссию.

Из-за того, что его долго выводят, открытия сдвигаются по времени вперёд.

Возможно, Джеимс Уэбб нам открое что-то новое, а на старое взглянет по новому и даст больше данных.

Короче говоря, жду успеха миссии, держу пальцы крестиком. 🤞🏼

Я бы сформулировал иначе =)
Из-за того что его долго выводят - вероятности открытий сдвигаются по времени назад
Ибо если бы его выводили быстрее - шансов на неисправности было бы больше, а значит и  больше шансов что нужно было бы делать новый телескоп (что еще дольше)

Мне кажется там больше бюрократических проволочек и "карманов" в которых теряется часть бюджета.

Наверно не без них тоже..

#паук #паутина #жопка #микроскоп

Вот ты какой, человек-паук!

Прикольно

Очень важное исследование

Общительный или агрессивный? Учёные выделили семь типов характера у котов

https://22century.ru/allsorts/101233