MD
Тень будет иметь разную кривизну в зависимости от степени перекрытия. Чего не наблюдается. Ты несёшь хрень.
Size: a a a
2021 August 03
CD
Это уже лучше. Как будем определять кривизну?
MD
Неси пруфы что наблюдается разная кривизна. Семиклашкам очевидно что нет.
CD
Почему я должен нести пруфы, что не наблюдается некоторый факт?
CD
Ты должен предъявить метод, которым ты собираешься изучать вопрос кривизны тени при частичном перекрытии Луны
MD
Ты утверждаешь НАЛИЧИИ кривизны :)
CD
Это, оказывается, критический эксперимент для того, чтобы Земля не оказалась цилиндром
CD
А не просто что форма тени круглая
MD
Нет, не оказывается. Кривизна постоянна. Две фотографии с разницей в 5 минут это доказывают. Пруфов наличия переменной кривизны ты не привел.
CD
Почему кривизна будет меняться в процессе одного лунного затмения?
CD
Давай хотя бы тогда изучать длительности лунных затмений и попробуем обнаружить, что они бывают кратно разные
MD
Потому что посмотри на картинку.
MD
Не надо ничего изучать. Твоя альтернативная теория разбита семикласником. У тебя ничего нет. Я прав.
CD
Вряд ли параллакс положения Луны с базы радиуса Земли 60 градусов :)
CD
Относительно Солнца
CD
> Твоя альтернативная теория разбита семикласником
Ты говоришь, будто это что-то плохое. Я утверждаю до абсурдности неверную гипотезу
Ты говоришь, будто это что-то плохое. Я утверждаю до абсурдности неверную гипотезу
MD
Раз у тебя нет альтернативы значит моя принимается правильной. Пока не появится лучшая альтернатива.
MD
Что по рпц?
CD
Мы ещё не рассматривали более сложные формы - например, эллипсоид
CD
Нужно всё-таки придумать способ измерять меридиональный и экваториальный радиус